Решение
Дело № 02-1272/2021 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 08 июня 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1272/2021 по исковому заявлению Морозова Александра Викторовича к Морозовой Галине Николаевне, Блиновой Екатерине Александровне и Морозову Павлу Александровичу о признании права собственности на жилое помещение, выселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Морозов А.В. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Морозовой Г.Н., Морозову П.А. и Блиновой Е.А., уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд признать за Морозовым А.В. право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, выселить фио, фио и Блинову Е.А. из вышеуказанной квартиры, снять Блинову Е.А., фио, фио, Морозову Г.Н., фио и фио с регистрационного учета по адресу: Москва, адрес, ссылкой на то обстоятельство, что ответчикам в рамках городской программы адрес были выделены субсидии на приобретение жилых помещений расположенных по адресу: адрес Армии, д.21, кв.100, 631 в дополнение к занимаемому жилому помещению по адресу: Москва, адрес, между тем, ответчики до настоящего времени в нарушение Распоряжения ДЖП ЖФ от 20 марта 2013 года продолжают проживать в спорном жилом помещении и чинить истцу препятствия в пользовании спорным имуществом, при этом истец ввиду постоянной регистрации ответчиков в квартире по адресу: Москва, адрес, не может реализовать своё имущественное право, на передачу спорного имущества в частное право собственности.
Истец Морозов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске, вместе с тем, указав, что требования искового заявления о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением не поддерживает и настаивает только на требованиях о передаче жилого помещения в собственности, выселении и снятии с регистрационного учета.
Ответчики Морозова Г.Н., Морозов П.А. и Блинова Е.А. действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, в судебное заседание явились, исковые требования не признали и просили суд оставить их без удовлетворения, ссылкой на их незаконность и необоснованность.
Представитель третьего лица ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, между тем, предоставил суду возражения на заявленный иск, в которых просил исковые требования фио оставить без удовлетворения.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.
Председательствующий, выслушав пояснения сторон, явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления и возражений к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, с учетом мнения прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения, приходит к следующему.
На основании Положения о Департаменте городского имущества адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы N 99-ПП от 20 февраля 2013 года Департамент городского имущества адрес является функциональным органом исполнительной власти адрес, выполняет полномочия собственника в отношении имущества адрес.
Согласно ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищного Российской Федерации.
Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" определено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим , иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Материалами гражданского дела установлено что, 17 марта 2003 года на основании Договора социального найма жилого помещения №521017934 нанимателю Морозова Г.Н. на семью из 4-х человек (Морозова Г.Н., фио, фио, Морозов П.А.) в бессрочное возмездное владение и пользование было передано жилое помещение, находящееся в собственности адрес, расположенное по адресу: Москва, адрес, состоящее из 2-х комнат в коммунальной квартире (комнаты 2,3).
Дополнительным соглашением от 22 декабря 2010 года к Договору социального найма №521017934 от 17 марта 2003 года, в качестве лиц проживающих в квартире по адресу: Москва, адрес были включены фио и фио, таким образом по состоянию на 22 декабря 2010 года в жилом помещении были зарегистрированы и фактически проживали – Морозова Г.Н. (наниматель), фио (в девичестве – фио) Е.А., Морозов П.А., фио, Морозов А.В. и фио
Распоряжением Главы Управы Лианозово адрес от 24 марта 2009 года №181 семья из пяти человек, постоянно проживающих по адресу: Москва, адрес и состоящая из Блиновой Е.А., фио, Морозовой Г.Н., фио и фио были признаны нуждающимися в содействии адрес в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, утвержденных правовыми актами Правительства адрес и предусматривающих возможность приобретения жилых помещений из жилищного фонда адрес.
Впоследствии, распоряжением ДЖП и ЖФ адрес №Р52-1862 от 20 марта 2013 года, фио, фио и фио были включены в состав граждан, состоящих в содействии адрес в приобретение жилых помещений в рамках городских жилищных программ с внесением изменений в учетное дело семьи Блиновой Е.А., фио, Морозовой Г.Н., фио и фио. Также названным распоряжением Блиновой Е.А. в составе семьи из трех человек (Блинова Е.А., фио и фио) в возмездное пользование было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес с заключением договора социального найма жилого помещения в бездотационном доме сроком на 5 лет с гарантированным заключением договора на новый срок, путем подписания дополнительного соглашения к договору, при условии надлежащего выполнения обязательств по договору. Названное жилое помещение было предоставлено семье Блиновой Е.А. для постоянного проживания по договору найма жилого помещения в бездотационном доме в дополнение к занимаемому жилому помещению.
Распоряжением ДЖП и ЖФ адрес №Р52-1863 от 20 марта 2013 года в учетное дело №52-21-952250-2009-0003.0 включены фио, фио и фио в состав граждан, состоящих на учете нуждающихся в содействии адрес в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ. Морозову П.А. в составе семьи из трех человек (Морозов П.А., фио и Морозова Г.Н.) в возмездное пользование было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес с заключением договора социального найма жилого помещения в бездотационном доме сроком на 5 лет с гарантированным заключением договора на новый срок, путем подписания дополнительного соглашения к договору, при условии надлежащего выполнения обязательств по договору. Названное жилое помещение было предоставлено семье фио для постоянного проживания по договору найма жилого помещения в бездотационном доме в дополнение к занимаемому жилому помещению.
Таким образом, поименованными Распоряжениями ДЖП и ЖФ адрес №Р52-1863 и №Р52-1862 от 20 марта 2013 года, было реализовано жилищное право семьи Блиновой Е.А. и фио гарантированное им Распоряжением Главы Управы Лианозово адрес от 24 марта 2009 года №181, без возложения на последних обязанности по снятию с регистрационного учета по адресу: Москва, адрес и сохранения за ними права пользования названным имуществом и реализации в отношении него имущественных (вещных) прав, в том числе права на участие в государственной программе приватизации жилых помещений
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Вместе с тем, суд отмечает, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, 3 было предоставлено сторонам на основании договора социального найма от 17 марта 2003 года № 521017934. Ответственным квартиросъемщиком является Морозова Г.Н. Морозов А.В. согласно договору указан в качестве члена семьи нанимателя (ст. 60, ст. 61, ч 1 ст. 63 ЖК РФ).
Согласно данным автоматизированных информационных систем Департамента запросов по вопросу предоставления государственной услуги «Приватизация гражданами жилых помещений жилищного фонда адрес» в отношении комнат №№2,3 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес, в департамент не поступало. Сведения и документы о зарегистрированных до 31.01.1998 правах на жилое помещение по указанному адресу отсутствуют.
Предоставление государственной услуги осуществляется Департаментом в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Административным регламентом, утвержденным пунктом 1.4 постановления Правительства Москвы от 10.09.2014 № 521-ПП ”Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг адрес Департаментом городского имущества адрес в сфере жилищных правоотношений".
Как судом указывалось ранее, и сторонами в судебном заседании не опровергалось, заявлений о приватизации в ДГИ адрес от лиц зарегистрированных в жилом помещении по адресу: адрес, 3, в том числе от истца не поступало, ввиду чего вывод истца о нарушенном материальном праве на приобретение права собственности на жилое помещение, является не состоятельным и подлежит отклонению.
Таким образом, суд установив значимые для дела обстоятельства, и исходя из того, что стороной истца не было представлено объективных и бесспорных доказательств указывающих на приобретение последним права собственности в отношении спорного объекта имущества – квартиры расположенной по адресу: адрес, находящейся в собственности адрес и не переданной в соответствии с требованиями с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в собственность лиц вселенных в жилое помещение по Договору социального найма, а выданные ответчикам жилые помещения были предоставлены последним по договору найма жилого помещения в бездотационном доме в дополнение к занимаемому жилому помещению, суд не находит правовых основания для признания за истцом права собственности на жилое помещение по адресу: адрес.
Вместе с тем, суд находит не состоятельными требования истца в части выселения ответчиков из спорного жилого помещения и снятии их с регистрационного учета, поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, в ходе судебного разбирательства установлено, что представленное ответчикам жилые помещения были представлены по договору найма жилого помещения в бездотационном доме в дополнение к занимаемому жилому помещению, между сторонами сложились конфликтные взаимоотношения, на момент заключения договора социального найма спорной квартиры право пользования ответчика спорной квартирой не было оспорено, ответчики заинтересованы в пользовании жилым помещением, являются получателями социальных услуг по месту проживания и добросовестно исполняют бремя по содержанию спорного имущества. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Морозова Александра Викторовича к Морозовой Галине Николаевне, Блиновой Екатерине Александровне и Морозову Павлу Александровичу о признании права собственности на жилое помещение, выселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, как не основанных на нормах действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Морозова Александра Викторовича к Морозовой Галине Николаевне, Блиновой Екатерине Александровне и Морозову Павлу Александровичу о признании права собственности на жилое помещение, выселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Завьялова С.И.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
адрес 08 июня 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1272/2021 по исковому заявлению Морозова Александра Викторовича к Морозовой Галине Николаевне, Блиновой Екатерине Александровне и Морозову Павлу Александровичу о признании права собственности на жилое помещение, выселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Морозова Александра Викторовича к Морозовой Галине Николаевне, Блиновой Екатерине Александровне и Морозову Павлу Александровичу о признании права собственности на жилое помещение, выселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца.
Федеральный судья: Завьялова С.И.
Справка
Мотивированное решение по гражданскому делу №2-1272/2021 по исковому заявлению Морозова Александра Викторовича к Морозовой Галине Николаевне, Блиновой Екатерине Александровне и Морозову Павлу Александровичу о признании права собственности на жилое помещение, выселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, изготовлено 08 июня 2021 года.
Судья фиоИ