Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

фио 25 мая 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1426/2021 по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к Попову Николаю Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Представитель Страхового акционерного общества ««РЕСО-ГАРАНТИЯ»» (далее – адрес ««РЕСО-ГАРАНТИЯ»») обратился в суд с иском к фио фио о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05.06.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является Гриценко, и автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением Попова Николая Владимировича. Согласно административному материалу ГИБДД ответчик нарушил ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в адрес "РЕСО-Гарантия" транспортного средства марка автомобиля. Автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС был застрахован у Истца по полису SYS 1709801044. Во исполнение условий договора страхования Истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила сумма, что подтверждается платежным поручением № 297882 от 02.07.2020 года. Факт страхования гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия документами ГИБДД не подтверждается. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика с свою пользу ущерб в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Попов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, возражений на иск не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный , если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или потерпевшего.

Согласно положениям Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

Согласно положениям Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из письменных материалов дела, 05.06.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является Гриценко, и автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением Попова Николая Владимировича.

Согласно административному материалу ГИБДД ответчик нарушил ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в адрес "РЕСО-Гарантия" транспортного средства марка автомобиля.

Автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС был застрахован у Истца по полису SYS 1709801044.

Во исполнение условий договора страхования Истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила сумма, что подтверждается платежным поручением № 297882 от 02.07.2020 года.

Факт страхования гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия документами ГИБДД не подтверждается.

В соответствии с ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На момент дорожно-транспортного происшествия Попов Н.В. не имел права управлять транспортным средством, его гражданская ответственность не была застрахована, доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с фио в пользу истца ущерб в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к Попову Николаю Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Попова Николая Владимировича в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Островский

Решение в окончательной форме принято 28.05.2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

фио 25 мая 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1426/2021 по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к Попову Николаю Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к Попову Николаю Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Попова Николая Владимировича в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Островский