Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 01 апреля 2021 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Вовк А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1525/21 по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Голубевой К.Л. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Голубевой К.Л. о взыскании … руб. задолженности по соглашению о кредитовании от … года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по возврату предоставленного кредита.

Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение заемщиком Голубевой К.Л. условий договора по возврату предоставленных денежных средств.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в присутствии ответчика Голубевой К.Л., которая не оспаривала факт заключения кредитного соглашения с банком, представила сведения о частичной оплате долга на сумму … руб.

Исследовав письменные доказательства, с учетом позиции ответчика, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

На основании Анкеты-заявления на получение кредитной карты от … года, АО «АЛЬФА-БАНК» на Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (далее – Общие условия) предоставил ответчику кредит в сумме … руб. под 15,99% годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку от несвоевременно погашенной суммы за каждый день просрочки.

Доказательством предоставления кредита в размере … руб. является выписка по счету заемщика, что согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ следует считать, как акцепт займодавцем оферты, предложенной заемщиком на указанных Общих условиях. Возникшие между сторонами правоотношения являются договорными.

От ответчика в ходе рассмотрения дела не поступило опровержений по факту получения кредита в размере 593 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Материалами дела подтверждено нарушение заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании от … года.

Согласно выписке по счету, представленной ответчиком, по состоянию на … года, общая задолженность к погашению составляет … руб., с учетом произведенной Голубевой К.Л. оплаты на сумму .. руб.

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт нарушения обязательств по договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представила, размер задолженности или ее расчет не оспорила, поэтому суд считает иск доказанным, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению на сумму … руб., так как заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере … руб. распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ,

решил:

иск акционерного общества Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Голубевой К.Л. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с Голубевой К.Л. в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» … руб. в счет погашения задолженности и … руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья: