Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 30 марта 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1584/21 по иску Миронова Сергея Анатольевича к ГБУ адрес Бибирево» о возложении обязанности произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Миронов С.А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что 11 марта 2019 года Арбитражным судом адрес по делу № А40-300140/2018 Миронов С.А. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. 12 ноября 2019 года Арбитражный суд адрес определением по указанному делу завершил процедуру реализации имущества фио с освобождением фио от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина. Истец обратился к ответчику по вопросу списания долгов зп жилищно-коммунальные услуги. 20 февраля 2020 года и 14 апреля 2020 года даны поручения о списании задолженности за период по 11 марта 2019 года. 26 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 84 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по оплате ЖКУ за период с 01 января 2017 года по 30 апреля 2020 года в общем размере сумма. 14 октября 2020 года судебный приказ отменен. Поскольку ответчик до настоящего времени списания задолженности до 12 ноября 2019 года не произвел, продолжает начислять пени за указанный период, задолженность выставлена за период с января 2019 года в сумме сумма, в том числе пени сумма, указывая, что с 11 марта 2019 года по 12 ноября 2019 года истец не имел возможности распоряжаться своими денежными средствами, истец просил суд признать незаконными действия ответчика по начислению платы за ЖКУ и пени в отношении жилого помещения – квартиры № 2 в доме 11Б по адрес в адрес за период до 12 ноября 2020 года, возложить на ответчика обязанность произвести списание задолженности и пени за период до 12 ноября 2020 года, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда сумма и штраф 50% от присужденной суммы.

Миронов С.А. в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, требования не признал, указав, что имеющаяся задолженность является текущей и списана быть не может.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из потребления коммунальных услуг (в том числе накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона № 127-Фз «О несостоятельности (банкротстве)», денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона № 127-Фз «О несостоятельности (банкротстве)», возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, длящееся оказание услуг, в том числе оказания коммунальных услуг и услуг связи, а также снабжения через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, марка автомобиля, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве, что нашло отражение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».

Как следует из письменных материалов дела и пояснений истца, Миронов С.А. обратился в Арбитражный суд адрес 13 декабря 2018 года с заявлением о признании его банкротом, которое Определением от 29 декабря 2018 года принято к производству, возбуждено производство по делу. Решением Арбитражного суда адрес от 11 марта 2019 года по делу № А40-300140/2018-184-209 Миронов С.А. признан банкротом, в отношении фио введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда адрес от 12 ноября 2019 года по делу № А40-300140/2018-184-209 завершена процедура реализации имущества фио, Миронов С.А. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества.

Письмом от 20 февраля 2020 года ГБУ адрес Бибирево» адрес сообщил Миронову С.А. о поручении адрес Бибирево на списание суммы задолженности за период по 11 марта 2019 года.

Аналогичный ответ дан 14 апреля 2020 года.

Истец не оспаривал факт списания задолженности по 11 марта 2019 года, однако настаивал, что списание задолженности должно быть произведено до 12 ноября 2020 года.

Между тем, исходя из приведенных норм и положений, по обстоятельствам дела, оснований предусмотренных законом для списания задолженности образовавшейся после 11 марта 2019 года, которая является текущей, включению в реестр требований кредиторов не подлежала, в силу положений Закона о банкротстве, не имеется. Таким образом, истец не может быть освобожден от исполнения по указанным платежам.

В удовлетворении требований суд отказывает в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Миронова Сергея Анатольевича к ГБУ адрес Бибирево» о возложении обязанности произвести перерасчет, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2021 года