Заочное решение

Заочное решение

Именем Российской Федерации

город Москва 25 марта 2021 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 711 гражданское дело № 2-1585/21 по исковому заявлению Корнева А.Ю. к Дивеевой Т.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Корнев А.Ю. обратился в суд с иском к Дивеевой Т.С. о признании утратившей право пользования квартирой … и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что последняя была зарегистрирована в данную квартиру 12.08.2020 без его согласия, как единоличного собственника данной квартиры в порядке наследования по закону, при том, что последняя в данной квартире не проживает и ее вещей в ней нет, была зарегистрирована его братом Максаковым А.В. номинально для получения социальных гарантий жителям г. Москвы.

Истец Корнев А.Ю. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Дивеева Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу 10.10.2020 решением Бутырского районного суда г. Москвы от 04.09.2020 по гражданскому делу № 2-2614/2020 за Корневым А.Ю. в порядке наследования по закону после смерти его матери Корневой В.Ю., умершей …, признано право собственности на квартиру …, которая включена в наследственную массу наследодателя Корневой В.Ю.

Данным судебным актом установлено, что Корнев А.Ю. после смерти своей матери Корневой В.Ю. обратился к нотариусу г. Москвы Ревякиной В.М. с заявлением о принятии наследства 23.03.2020, к имуществу умершей Корневой В.Ю. было открыто наследственное дело № …, при этом братом истца Максаковым А.В. было подано заявление об отказе от наследства в пользу Корнева А.Ю.

Согласно ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких данных истец Корнев А.Ю. является собственником данной квартиры с 23.03.2020, со дня открытия наследства после смерти Корневой В.Ю., за принятием которого он обратился 23.03.2020; государственной регистрации права наследника на наследственное имущество произведена 16.11.2020.

При этом установлено, что в упомянутой квартире по постоянному месту жительства с 05.04.1991 значится зарегистрированным Максаков А.В., а с 12.08.2020 ответчик Дивеева Т.С.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что регистрация ответчика произведена без его согласия, как собственника квартиры, при этом фактически Дивеева Т.С. в спорной квартире не проживает.

Данные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела опровергнуты не были, вместе с тем факт отсутствия согласия истца на регистрацию ответчика явствует из представленных доказательств, свидетельствующих о том, что информация о переходе права собственности на указанную квартиру истцу до государственной регистрации права собственности отсутствовала.

Согласно ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ГК РФ и ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких данных, учитывая, что Корнев А.Ю., как собственник квартиры … не выжал своего намерения предоставить таковую для пребывания или проживания Дивеевой Т.С., исковые требования о признании последней утратившей право пользования данной квартирой и снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Корнева А.Ю. к Дивеевой Т.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Дивееву Т.С. утратившей право пользования квартирой…

Настоящее решение является основанием для снятия названного лица с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Лукашин И.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.04.2021