Заочное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 31 мая 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1618/21 по иску Леново (Бейджин) Лимитед к Звягинцевой Ларисе Федоровне о защите исключительного права,

УСТАНОВИЛ:

РФ № 10). Также ответчик на своих сайтах позиционирует себя как «Официальный сервисный центр Lenovo, однако партнером Lenovo не является. Ответчик, не будучи партнером Lenovo, под брендом Lenovo оказывает услуги через филиальную сеть по следующим адресам в Москве help-lenovo.ru/kontaktyi): адрес; адрес, Радиокомплекс «Южный», Павильон № 61; адрес; адрес; адрес, адрес; адрес, 7к17А; адрес; адрес, пав.50. Истец просил суд возложить на ответчика обязанность прекратить нарушение исключительных прав Леново (Бейджин) Лимитед на товарные знаки № 267155, 286752, 1299513, 1276326, 1344213, путем прекращения администрирования доменного имени help-lenovo.ru и использования сайта help-lenovo.ru; взыскать с Звягинцевой Л.Ф. в пользу Леново (Бейджин) Лимитед компенсацию за нарушение исключительных прав Леново (Бейджин) Лимитед на товарные знаки № 267155, 286752, 1299513, 1276326, 1344213 в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Дело рассмотрено на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ при данной явке, по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ГК РФ на адрес действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Согласно п. 1, п.п. 5 п. 2, п. 3 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: …в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В силу ГК РФ лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

В силу п.п. 1 ГК РФ, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до сумма прописью, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

В соответствии с п. 1 ст. ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: 1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия; 3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное , и настоящего Кодекса;4) об изъятии материального носителя в соответствии с настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю; 5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

В соответствии с п. 3 ст. ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Как следует из представленных суду документов, Леново (Бейджин) Лимитед является известным производителем электронных устройств, а также обладателем исключительных прав на серию действующих в Российской Федерации товарных знаков, единственным или основным элементом которых выступает словесный элемент Lenovo (№ 267155, 286752, 1299513, 1276326, 1344213, далее Товарные знаки).

Товарные знаки зарегистрированы, среди прочего, для товаров 9 класса МКТУ (в т.ч. компьютеры, телефоны, планшеты), услуг 37 класса (в т.ч. установка, обслуживание и ремонт компьютеров и телефонов), услуг 42 класса (в т.ч. обслуживание и инсталляция программного обеспечения).

Истцу стало известно, что с 16 октября 2018 года Звягинцева Лариса Федоровна является администратором доменного имени Help-lenovo.ru, содержащего элемент Lenovo.

Факт администрирования ответчиком указанного доменного имени подтверждается ответом регистратора доменного имени –ООО «Бегет» на адвокатский запрос.

Ответчик размещает на сайте Help-lenovo.ru обозначение Lenovo без согласия истца.

РФ № 10).

Также ответчик на своих сайтах позиционирует себя как «Официальный сервисный центр Lenovo, однако партнером Lenovo не является.

Ответчик, не будучи партнером Lenovo, под брендом Lenovo оказывает услуги через филиальную сеть по следующим адресам в Москве help-lenovo.ru/kontaktyi): адрес; адрес, Радиокомплекс «Южный», Павильон № 61; адрес; адрес; адрес, адрес; адрес, 7к17А; адрес; адрес, пав.50.

Истец просил суд возложить на ответчика обязанность прекратить нарушение исключительных прав Леново (Бейджин) Лимитед на товарные знаки № 267155, 286752, 1299513, 1276326, 1344213, путем прекращения администрирования доменного имени help-lenovo.ru и использования сайта help-lenovo.ru; взыскать с Звягинцевой Л.Ф. в пользу Леново (Бейджин) Лимитед компенсацию за нарушение исключительных прав Леново (Бейджин) Лимитед на товарные знаки № 267155, 286752, 1299513, 1276326, 1344213 в размере сумма.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о законности требований истца.

Принадлежность истцу исключительного права на товарный знак, в защиту которого предъявлен иск, установлена судом и подтверждена документально, не оспорен ответчиком.

Факт незаконного использования его ответчиком нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность прекратить нарушение исключительных прав Леново (Бейджин) Лимитед на товарные знаки № 267155, 286752, 1299513, 1276326, 1344213, путем прекращения администрирования доменного имени help-lenovo.ru и использования сайта help-lenovo.ru.

Определяя размер компенсации за нарушение исключительных прав истца на товарные знаки, незаконно использованные ответчиком, суд учитывает характер допущенного нарушения, срок незаконного использования ответчиком результатов интеллектуальной деятельности, а также вероятные убытки истца, принцип разумности и справедливости.

Компенсацию за нарушение исключительных прав Леново (Бейджин) Лимитед на товарные знаки № 267155, 286752, 1299513, 1276326, 1344213 в размере сумма.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма и сумма, суд взыскивает с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Леново (Бейджин) Лимитед к Звягинцевой Ларисе Федоровне о защите исключительного права, удовлетворить.

Возложить на Звягинцеву Ларису Федоровну обязанность прекратить нарушение исключительных прав Леново (Бейджин) Лимитед на товарные знаки № 267155, 286752, 1299513, 1276326, 1344213, путем прекращения администрирования доменного имени help-lenovo.ru и использования сайта help-lenovo.ru.

Взыскать с Звягинцевой Ларисы Федоровны в пользу Леново (Бейджин) Лимитед в качестве компенсации за нарушение исключительных прав Леново (Бейджин) Лимитед на товарные знаки № сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма и сумма.

Разъяснить ответчику право в течение семи дней со дня получения копии решения подать заявление о его отмене в суд вынесший решение.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении указанного срока.

Судья: