Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-0067/2021 | Бутырский районный суд

Информация о деле

Судья 1-ой инстанции: № 11-67/21

мировой судья с/у № 93

адрес фио,

и.о. мирового судьи с/у № 81

адрес

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ТСН «Золотьково» на определение мирового судьи судебного участка № 93 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 81 адрес, от дата об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, которым постановлено:

заявление ТСН «Золотьково» о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с 2015-2020 гг. – возвратить,

установил:

ТСН «Золотьково» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с 2015-2020 гг. в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

дата мировым судьей судебного участка № 93 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 81 адрес вынесено определение о возвращении указанного заявления ТСН «Золотьково» на основании п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, а именно: не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 ГПК РФ (в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина должника также паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

Мировой судья постановил указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит ТСН «Золотьково», ссылаясь на то, что судом первой инстанции при рассмотрении заявления неправильно применены нормы процессуального права, мировой судья руководствовался положениями ГПК РФ, не действующими на момент подачи заявления; кроме того, заявителем были предоставлены все известные ему данные о должнике фио

Суд рассматривает частную жалобу в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос, по существу.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы, суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи подлежит отмене, а частная жалоба ТСН «Золотьково» – удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.

В соответствии с абз. 9 ст. 123 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

На дату подачи заявления ТСН «Золотьково» дата, ГПК РФ действовал в редакции от дата, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 124 ГПК РФ которой, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю.

При этом в соответствии со ст. 20.2 Федерального закона от дата № 98-ФЗ (ред. от дата) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" до дата действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приостановлено в части положений об обязательности предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность, основного государственного регистрационного номера индивидуального предпринимателя, серии и номера водительского удостоверения, серии и номера свидетельства о регистрации транспортного средства) в отношении исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа, подаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными, иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг (энергоресурсов) гражданам, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Данные положения закона мировым судьей учтены не были, что повлекло за собой неправомерный возврат заявления ТСН «Золотьково» к фио о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с 2015-2020.

При таких данных обжалуемое определение мирового судьи от дата подлежит отмене, поскольку мировым судьей неправильно применены нормы процессуального права, а выводы, сделанные в определении, не соответствуют законодательству РФ, действующему на дату вынесения судебного акта, в связи с чем частная жалоба ТСН «Золотьково» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 93 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 81 адрес от дата об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - отменить, частную жалобу ТСН «Золотьково» - удовлетворить.

Заявление ТСН «Золотьково» о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с 2015-2020 гг. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 93 адрес о стадии принятия.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции (адрес) по правилам, установленным Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через мирового судью судебного участка № 81 адрес.

Судья:

Судья 1-ой инстанции: № 11-67/21

мировой судья с/у № 93

адрес,

и.о. мирового судьи с/у № 81

адрес фио

резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

руководствуясь ст. 334, ст. 193 ГПК РФ, суд

определил:

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск