Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1204/2021 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца наименование организации (сокращенное наименование - наименование организации) обратился в суд с иском к ответчику к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации (сокращенное наименование - наименование организации) и ответчиком фио был заключен кредитный договор №2254980338, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, сроком на 84 месяца, под 19,90% годовых. В свою очередь ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составляет сумма и включает в себя: сумма – просроченный основной долг; сумма – просроченные проценты; сумма – неустойка по просроченному основному долгу; сумма – неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом; сумма – убытки (доход в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора). Между наименование организации и наименование организации дата был заключен договор №08292791-ДРБ-19 уступки права (требований), по условиям которого права требования к фио по кредитному договору № 2254980338 от дата перешли от наименование организации к наименование организации, о чем должник был уведомлен надлежащим способом. На основании изложенного представитель истца просил суд, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствии сторон по правилам, предусмотренным ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что дата между наименование организации (сокращенное наименование - наименование организации) и ответчиком фио, был заключен кредитный договор №2254980338, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, сроком на 84 месяца, под 19,90% годовых..

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов.

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств и оплате процентов, перед истцом образовалась задолженность.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, дата ответчику было направленно письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности, однако данное требование ответчиком не исполнено.

Между наименование организации и наименование организации дата был заключен договор №08292791-ДРБ-19 уступки права (требований), по условиям которого права требования к фио по кредитному договору № 2254980338 от дата перешли от наименование организации к наименование организации, о чем должник был уведомлен надлежащим способом.

Как усматривается из представленного расчета, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на дата составляет сумма и включает в себя: сумма – просроченный основной долг; сумма – просроченные проценты; сумма – неустойка по просроченному основному долгу; сумма – неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом; сумма – убытки (доход в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора).

Суд соглашается с расчетом задолженности представленным стороной истца, находит его арифметически верным. При этом отмечает, что стороной истца период начисления суммы убытков указан до дата, то есть на будущий период, в связи, с чем суд руководствуется ближайшим, уже наступившим периодом начисления убытков, который указан в расчете истца, согласно которому сумма убытков за период с дата по дата составляет сумма.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №2254980338 от дата, а именно: основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойка по просроченному основному долгу в размере сумма, неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом в размере сумма, убытки в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы убытков на будущий период - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: фио