Заочное решение
Дело № 02-1440/2021 | Бутырский районный суд
УИД № 77RS0003-02-2021-001180-34
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1440/21 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на неисполнение обязательств ответчиком по возврату долга и уплате процентов. В обоснование иска истец указал, что дата на основании договора уступки прав (требований) № 25112019-ЛД приобрел у наименование организации право требования долга по договору нецелевого потребительского займа, заключенному между наименование организации и фио № 147677 от дата, по условиям которого заимодавец наименование организации предоставил ответчику потребительский заем в сумме сумма В связи с существенным нарушением условий договора наименование организации как правопреемник просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Истец наименование организации явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
В соответствии с определением суда от дата настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, дата между наименование организации и ответчиком фио был заключен договор займа на сумму сумма под 205,924 % годовых со сроком возврата до дата. возврат займа осуществляется еженедельно в соответствии с графиком платежей в сумме сумма в течение 52 недель.
Согласно адрес условий договора потребительского займа от дата денежные средства ответчику были перечислены с использованием системы денежных переводов Contact, что не оспорено ответчиком.
дата наименование организации на основании договора уступки прав (требований) № 25112019-ЛД уступило право требования задолженности к ответчику наименование организации. Должник был уведомлен о состоявшейся уступке прав требований.
Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами ( Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( Гражданского кодекса Российской Федерации).
Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от дата № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", которого определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным .
Положения данного закона в части порядка начисления процентов за пользование денежными средствами претерпевали изменения.
На дату заключения договора потребительского займа, Федеральный № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" действовал в редакции Федерального Российской Федерации от дата № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в указанной редакции, запрещал микрофинансовым организациям начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.
В соответствии с Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Положения о кратности возможных к начислению процентов в указанный Федеральный были внесены Федеральным от дата № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступили в действие дата, и действовали на момент заключения договора займа.
Между сторонами настоящего гражданского дела заключен договор микрозайма, срок возврата по которому не превышает одного года.
Обращаясь в суд, истец заявил о взыскании суммы основного долга в размере 28 540,87 (30500-1959,13 (уплачено)) руб. и процентов в размере 31 159,13 (41780-10620,87 (уплачено)) руб. за период с дата по дата, заявленный истцом размер процентов не нарушает ограничение, предусмотренное и Федерального закона от дата № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действующей на момент заключения договора, соответствуют условиям договора.
По общему правилу нормы материального права распространяют свое действие на те отношения, которые имеют место после его вступления в силу.
Обратной силы положениям Федерального Российской Федерации № 554-ФЗ от дата, признавшему утратившим силу Федерального закона от дата № 151-ФЗ законодателем не придано.
Кроме того, указанным № 554-ФЗ установлены переходные положения, в том числе относительно кратности возможного начисления процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа).
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении их в полном объеме, поскольку доказательств исполнения, принятого на себя обязательства ответчиком не представлено, а судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере на основании определения мирового судьи судебного участка № 89 адрес от дата отменен.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым судом требованиям.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует присудить сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным судом требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма в счет задолженности по договору займа № 147677 от дата, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
УИД № 77RS0003-02-2021-001180-34
резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1440/21 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,
руководствуясь ст.ст. 193,199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма в счет задолженности по договору займа № 147677 от дата, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: