Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-102/2021 по административному иску МИФНС России №9 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель МИФНС России №9 по адрес обратился в суд с административным иском к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, в обоснование указав, что ответчик является собственником земельного участка расположенного по адресу: адрес

Представитель истца направлял ответчику налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за период дата в размере сумма. В связи с неуплатой задолженности по налогу в установленный срок, фио начислены пени, в связи с чем было направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, в срок до дата. Данное требование ответчиком не исполнено. На основании вышеизложенного представитель истца просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере сумма.

Представитель административного истца МИФНС России №9 по адрес в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежаще образом, причину неявки не сообщил.

Административный ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме, ссылаясь на то, что недоимка по земельному налогу и пени полностью оплачены, в подтверждение чего представил суду документ об оплате.

С учетом положения ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает дело при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (в ред. ФЗ от дата) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на дата каждого года.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на дата года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Как следует из материалов дела, фио в спорный период, являлся собственником земельного участка, по адресу: адрес

Согласно налоговому уведомлению №81704608 от дата, фио рассчитан налог на имущество физических лиц за период дата в размере в размере сумма.

В связи с неуплатой задолженности по налогу в установленный срок, фио начислены пени, в связи, с чем было направлено требование №25685 от дата об уплате налога на имущество физических лиц и пени, в срок до дата.

В последующем было направлено требование №25685 от дата об уплате налога на имущество физических лиц и пени, в срок до дата.

Как усматривается из расчета размера недоимки по земельному налогу, представленного стороной истца, размер недоимки фио по земельному налогу и пени составляют сумма.

Представитель истца указывает что, данное требование ответчиком не исполнено в полном объеме.

Как усматривается из чек – ордера от дата, фио оплатил недоимку по земельному налогу и пени, в полном объеме.

Так, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком заложенность по земельному налогу и пени, полностью погашена, что подтверждается вышеуказанными документами.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком как налогоплательщиком исполнена предусмотренная налоговым законодательством обязанность по уплате земельного налога, пени, налога на имущество физических лиц в установленные сроки, и находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России №9 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Федеральный судья фио