Решение
Дело № 02-1198/2021 | Бутырский районный суд
Дело №2-1198/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1198/21 по иску фио, фио к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
фио, фио обратились в суд с иском к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № 183, расположенной по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указано, что фио, фио в равных долях принадлежит квартира № 183 по адресу: адрес. В данной квартире зарегистрирован ответчик фио, как супруг фио дата брак был расторгнут. После расторжения брака ответчик не проживает в квартире, но сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ввиду того, что ответчик членом семьи истцов не является, они просят суд признать фио утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель истцов фио, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, предоставил суду возражение на исковое заявление.
Представитель третьего лица адрес «Лианозово» извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.
Статьей 209 ГК РФ предусмотрено что, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статья 304 ГК РФ определяет, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 адресст. 31 адреса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Материалами гражданского дела установлено, что квартира №183, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности в равных долях: фио - на основании Свидетельства о государственной регистрации права No 77 AB 288542 и ее дочери фио - на основании Свидетельства о государственной регистрации права No 77 AB 288543.
В указанном жилом помещении вместе с истцом фио зарегистрированы : ответчик фио, фио, паспортные данные, фио Ответчик фио состоял в зарегистрированном браке с истцом фио В спорном помещении фио был зарегистрирован с дата как супруг истца - фио
Брак между сторонами был расторгнут дата на основании решения мирового судьи судебного участка №80 адрес, о чем представлено свидетельство о расторжении брака V-МЮ №570961.
Ответчик членом семьи истицы не является, со слов фио в квартире никогда фактически не проживал, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, тем самым нарушая его права владения, пользования и распоряжения жилым имуществом.
Доказательств, опровергающих доводы истицы ответчиком не представлено. Ответчиком также не представлено доказательств наличия у него права пользования спорным жилым помещением.
Из разъяснений, данных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что по общему правилу, в соответствии сч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от дата № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает у граждан каких-либо жилищных прав и обязанностей. Регистрация по месту жительства является лишь административным актом, носит уведомительный характер и не влечет за собой автоматически возникновения права на жилое помещение по месту регистрации.
В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В судебном заседании достоверно установлено, что собственниками спорного жилого помещения являются фио и фио Ответчик фио не является членом семьи собственников жилого помещения, факт прекращения семейных отношений подтверждается материалами дела. Ответчик по месту регистрации длительное время не проживает, совместное хозяйство с истцом и членами его семьи не ведет. Какого-либо соглашения между собственниками жилого помещения и ответчиком относительно сохранения за ним права пользования спорной жилой площадью не заключалось.
Доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат.
С учетом установленных обстоятельств и норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов о признании фио утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №183 по адресу: адрес.
Частью 4 статьи 31 ЖК РФ допускается принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок при установлении следующих обстоятельств: а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.); б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением ( купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).
Вместе с тем судом установлено, что ответчик трудоустроен, получает заработную плату, фактически длительное время проживает по другому адресу. Кроме того из представленных документов следует, что ответчик имеет 1/3 долю собственности жилого помещения по адресу адрес, адрес. Отсутствие в собственности у ответчика иных жилых помещений на адрес и адрес не является основанием для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.
Поставив вопрос о сохранении права пользования спорным жилым помещением на срок в дата, достаточных и достоверных доказательств невозможности обеспечить себя иным жилым помещением ответчик суду не представил. В связи с чем у суда отсутствуют предусмотренные законом основания сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на какой-либо срок.
В силу ст. 7 Закона РФ N 5242-1 от дата "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение суда о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио, фио к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать, фио, паспортные данные, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой №183 по адресу: адрес.
Настоящее решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу адрес.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Решение суда в окончательной форме изготовлено дата