Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Вовк А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1309/2021 по иску ПАО КБ «Восточный» к Бариновой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Бариновой Л.М. о взыскании … руб. 52 коп. задолженности по кредитному договору от …, сопутствующих судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик нарушил срок возврата кредита, необоснованно уклоняется от принятых на себя обязательств.

Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела по представленным доказательствам в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Баринова Л.М. в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

… года ПАО «Восточный экспресс банк» на основании письменного заявления заемщика предоставил Бариновой Л.М. кредит на сумму … руб. 81 коп., сроком до востребования, с уплатой 28% годовых.

Баринова Л.М. была ознакомлена с условиями и правилами предоставления кредитного продукта, о чем имеется ее личная подпись в заявлении на кредитование.

Доказательством предоставления ответчику кредита является выписка по счету заемщика.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно расчёту истца за заемщиком числится задолженность, образовавшаяся за период с .. по … в размере .. руб. 52 коп., в том числе … руб. 19 коп. основного долга, … руб. 33 коп. задолженности по процентам.

Доказательств, опровергающих доводы истца и представленный им расчет, ответчиком не представлено.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»; согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются».

Поскольку в судебном заседании установлены юридически значимые факты о заключении кредитного договора, ненадлежащем исполнении обязательств со стороны заемщика, размере задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и принимает решение об удовлетворении иска. Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ответчику о взыскании … руб. 52 коп. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 2 609 руб. 89 коп. распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд

Р ЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Бариновой Л.м. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Бариновой Л.М. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности … руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере .. руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья