Заочное решение
Дело № 02-1329/2021 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2021-001075-58
Заочное решение
Именем Российской Федерации
город Москва 15 марта 2021 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1329/21 по заявлению Управы района Бибирево г. Москвы о признании автомобиля бесхозяйным имуществом,
установил:
Управа района Бибирево г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства марки ВАЗ-21053, …, ссылаясь на то, что 07.07.2020 указанный автомобиль был выявлен в ходе проверки Управой района как БРТС (брошенное и разукомплектованное), который впоследствии был перемещен на стоянку и передан на ответственное хранение ГБУ «Автомобильные дороги СВАО», однако собственник транспортного средства после извещения о необходимости приведения автомобиля в удовлетворительное санитарное и техническое состояние нарушения не устранил и до настоящего времени в Управу с целью его востребования не обращался.
Заявитель Управа района Бибирево г. Москвы в судебное заседание представителя не направила, извещена.
Заинтересованное лицо Киселева А.Л. в судебное заседание не явилась, умерла.
Заинтересованное лицо ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» в судебное заседание представителя не направило, извещено, о рассмотрении в свое отсутствие не просило.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с Актом от 07.07.2020 № 53-В и фотоматериалом, по адресу: г. Москва, ул. Корнейчука, автобусный круг выявлен разукомплектованный автомобиль марки ВАЗ-21053, …, имеющий признаки брошенного и разукомплектованного (отсутствуют двери, колеса, фары, элементы салона, шасси, двигатель, привод, регистрационные знаки).
Одновременно 07.07.2020 при первоначальном обследовании брошенного ТС для собственника на автомобиле было размещено уведомление о необходимости приведения автомобиля в удовлетворительное санитарное и техническое состояние.
Согласно Акту № 53-П указанный автомобиль 13.07.2020 был перемещен и передан на ответственное хранение на специализированную стоянку эвакуированных транспортных средств ГБУ «Автомобильные дороги СВАО».
Впоследствии Управой района был установлен собственник брошенного автомобиля, которым по сведениям ГИББД является Киселева А.Л., которой 18.12.2020 была повторно направлена информация о выявленном автомобиле и его перемещении на автостоянку ГБУ «Автомобильные дороги СВАО», а также о необходимости забрать упомянутый автомобиль со стоянки временного хранения или предпринять действия по отказу от права собственности на него.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, Управа района Бибирево г. Москвы ссылалась на то, что собственник данного автомобиля в разумный срок каких-либо действий для реализации своих прав не предпринял, таковой до настоящего времени находится на специализированной стоянке эвакуированных транспортных средств ГБУ «Автомобильные дороги СВАО».
Так, в ходе рассмотрения дела установлено, что собственник данного транспортного средства Киселева А.Л. ….2012 умерла, при этом согласно расположенному в свободном доступе в сети «Интернет» на сайте https://notariat.ru реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу последней не открывалось.
В соответствии с Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.
Как следует из Кодекса, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно Кодекса движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном указанной статьи.
В силу положений Кодекса гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Исходя из вышеприведенных норм, для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
При таких данных, учитывая, что имеющиеся в материалах дела документы объективно подтверждают факт того, что выявленный Управой автомобиль не имеет собственника и таковой находится в фактическом владении ГБУ «Автомобильные дороги СВАО», суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ,
решил:
заявление Управы района Бибирево г. Москвы о признании автомобиля бесхозяйным имуществом – удовлетворить.
Признать транспортное средство марки …, находящееся на ответственном хранении в ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» на окружной площадке временного хранения БРТС - бесхозяйным, признав на него право собственности города Москвы, предоставив право по оформлению в собственность ГБУ «Автомобильные дороги СВАО».
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Лукашин И.А.