Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 31 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1605/21 по иску ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Туницкому Александру Георгиевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратились в суд с исковым заявлением к Туницкому А.Г. о взыскании неосновательного обогащения ссылаясь на следующие обстоятельства. 01 сентября 2010 года между ОАО «Смоленский Банк» и ответчиком заключен Кредитный договор №1944 на получение кредитной карты. Истец открыл ответчику банковский счет и предоставил денежные средства на условии возвратности. В нарушение условий заключенного Кредитного договора, ответчик обязанность по своевременному осуществлению предусмотренных договором платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов не осуществлял. Приказом ЦБ РФ от 13 декабря 2013 года №ОД-1028 у ОАО «Смоленский Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда адрес от 07 февраля 2014 года по делу №А62-7344/2013 ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда адрес срок конкурсного производства продлен. Конкурсному управляющему Банка Кредитный договор, заключенный с ответчиком, не передавался, Договор у конкурсного управляющего отсутствует. Пользование ответчиком денежными средствами подтверждается выписками по счету Заемщика. По состоянию на 30 сентября 2020 года размере размер задолженности ответчика составляет сумма, из которой: сумма неосновательного обогащения – сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами – сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, из которой: сумма неосновательного обогащения – сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами – сумма; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из письменных материалов дела, 01 сентября 2010 года между ОАО «Смоленский Банк» и ответчиком заключен Кредитный договор №1944 на получение кредитной карты.

Истец открыл ответчику банковский счет и предоставил денежные средства на условии возвратности.

В нарушение условий заключенного Кредитного договора, ответчик обязанность по своевременному осуществлению предусмотренных договором платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов не осуществлял.

Приказом ЦБ РФ от 13 декабря 2013 года №ОД-1028 у ОАО «Смоленский Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда адрес от 07 февраля 2014 года по делу №А62-7344/2013 ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда адрес срок конкурсного производства продлен.

Конкурсному управляющему Банка Кредитный договор, заключенный с ответчиком, не передавался, Договор у конкурсного управляющего отсутствует.

Пользование ответчиком денежными средствами подтверждается выписками по счету Заемщика.

По состоянию на 30 сентября 2020 года размере размер задолженности ответчика составляет сумма, из которой: сумма неосновательного обогащения – сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами – сумма.

Разрешая требования, суд считает возможным требования удовлетворить и согласиться с доводами истца, в отсутствии возражений ответчика. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, согласно представленному истцом расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Туницкому Александру Георгиевичу о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Туницкого Александра Георгиевича в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере сумма, из которой: сумма неосновательного обогащения – сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами – сумма.

Взыскать с Туницкого Александра Георгиевича в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Королева