Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1698/21 по иску Смирнова Максима Владимировича к Смирновой Ирине Николаевне об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов М.В. обратился в суд с иском к Смирновой И.Н., указав, что стороны состояли в браке с 15 октября 2011 года по 18 декабря 2020 года. В период брака в общую совместную собственность приобретена квартира № 42 в доме 1 по адрес в адрес состоящая из двух комнат, общей площадью 52,3 кв.м. кадастровый номер 77:02:0008001:1006. Право общей совместной собственности без определения долей зарегистрировано 13 ноября 2015 года. Со ссылкой на положения ст.ст. 245,247 ГК РФ, Смирнов М.В. просил суд определить доли в праве по ½.

Смирнов М.В. совместно с представителем в судебное заседание явились, требования поддержали.

Смирнова И.Н. в судебное заседание явилась, требования не признала, полагала, что следует отступить от начала равенства долей с учетом интересов общего несовершеннолетнего ребенка сторон, с выплатой денежной компенсации Смирнову М.В.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира № 42 в доме 1 по адрес в адрес принадлежит Смирнову М.В., Смирновой И.Н. на праве общей совместной собственности.

Стороны состояли в браке, квартира приобретена в период брака за счет заемных денежных средств, стороны выступили в кредитном договоре как созаемщики, кредит досрочно погашен до расторжения брака.

Брачный договор стороны не заключали.

Разрешая указанные требования, суд приходит к следующему.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

В соответствии с п.1, 2 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Учитывая, что обстоятельства, свидетельствующие о возникновении права собственности на указанный объект родителей и детей отсутствуют, суд не усматривает оснований согласиться с доводами ответчика.

Ответчиком самостоятельные требования не заявлены, доказательства, свидетельствующие о необоснованности требований истца суду не представлены.

Одновременно, суд отмечает, что ответчик не лишена возможности решить вопрос о приобретении права собственности в отношении жилого помещения, в том числе, путем выкупа принадлежащей истцу доли в праве на указанную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова Максима Владимировича к Смирновой Ирине Николаевне об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за Смирновым Максимом Владимировичем, Смирновой Ириной Николаевной за каждым право собственности на ½ долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру № 42 в доме 1 по адрес в адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2021 года