Заочное решение

Дело № 02-1112/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1112/21 по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба в порядке регресса,

 

установил:

 

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о возмещении в порядке регресса сумма ущерба, возмещённого вследствие повреждения ответчиком автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р 468 КХ 799. Исковые требования мотивированы виновными действиями ответчика, приведшими к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого автомобилю марка автомобиля, г.р.з. Р 468 КХ 799, застрахованному на момент дорожно-транспортного происшествия в СПАО «Ингосстрах», причинён ущерб на сумму сумма Истец выплатил СПАО «Ингосстрах» сумма в счет ущерба в пределах лимита гражданской ответственности и обращается с настоящим иском к ответчику, поскольку на момент ДТП он не был включен в число лиц, имеющих право управления транспортным средством, а также возмещении сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Истец наименование организации явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с определением суда от дата настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата по адресу: адрес, с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р 468 КХ 799, под управлением фио и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У 735 НР 799, под управлением фио, были причинены механические повреждения транспортным средствам.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от дата указанное ДТП произошло в результате нарушения фио требований п. 9.10 ПДД.

На момент ДТП гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению марка автомобиля, г.р.з. У 735 НР 799, была застрахована в компании истца (ОСАГО, Полис № ХХХ0078789700), ответчик не включен в число лиц, имеющих право управления указанным автомобилем; автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Р 468 КХ 799, был застраховано в СПАО «Ингосстрах» по договору комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков (КАСКО, Полис № АА0107243577).

Стоимость ремонтно-восстановительных работ транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Р 468 КХ 799, произведенного СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования составила общую сумму в размере сумма, что подтверждается счетом на оплату наименование организации № 50155378 от дата, счет-фактурой № ЯРЛ 30385/772813 от дата, окончательным заказ-нарядом № 50155378 от дата, а также платежным поручение № 497655 от дата о переводе указанных денежных средств СПАО «Ингосстрах» в адрес наименование организации.

Истцом заявлены требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма

Истец подтвердил, что выплатил страховое возмещение СПАО «Ингосстрах» в размере сумма в пределах лимита ОСАГО, что подтверждается платежным поручение № 53362 от дата.

Требование истца о выплате денежных средств в указанном размере в порядке регресса оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно положениям Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Представленный договор страхования заключен с условием использования транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. У 735 НР 799 только указанными в договоре обязательного страхования водителями фио и фио

Согласно п. 3 полиса ОСАГО, договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в качестве такого лица ответчик не указан.

Поскольку ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, имеются предусмотренные законом основания для взыскания с него в порядке регресса сумма

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

 

исковые требования наименование организации к фио о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма ущерба в порядке регресса, а также сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято дата

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1112/21 по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба в порядке регресса,

руководствуясь ст.ст. 193,199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования наименование организации к фио о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма ущерба в порядке регресса, а также сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья:

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск