Определение о прекращении производства по делу

Определение

о прекращении производства по делу

город Москва 22 апреля 2021 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности Бартиновой А.И. о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1286/21 и возврате уплаченной государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шипкову А.С. о взыскании наличествующей задолженности в размере 564 122,76 руб. по заключённому 15.03.2018 между сторонами кредитному договору № … и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 841,23 руб., а также расторжении указанного договора.

13.04.2021 от истца ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности Бартиновой А.И. поступило заявление с просьбой прекратить производство по настоящему гражданскому делу, а также возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в связи с отказом от указанного искового заявления, а потому судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу.

Ответчик Шипков А.С. в судебное заседание не явился, извещен.

Обозрев письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия отказа от иска.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, а потому производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно платежному поручению от 20.11.2020 № … при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 8 841,23 руб.

В силу пп. 3 п. 1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Поскольку производство по настоящему делу прекращено в связи с отказом истца от иска, уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство истца истца ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности Бартиновой А.И. о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1286/21 и возврате уплаченной государственной пошлины - удовлетворить.

Принять отказ истца ПАО «Сбербанк России» от иска к Шипкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № … от 15.03.2018 и расторжении такового.

Производство по гражданскому делу № 2-1286/21 по иску ПАО «Сбербанк России» от иска к Шипкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении такового - ПРЕКРАТИТЬ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная ПАО «Сбербанк России» (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195, дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, юридический адрес: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19) государственная пошлина в УФК по г. Москве (ИФНС № 15) согласно платежному поручению ПАО Сбербанк г. Москвы от 20.11.2020 № … подлежит возврату полностью в общем размере 8 841 (восемь тысяч восемьсот сорок один) рубль 23 копейки на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.