Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 11 марта 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1299/21 по исковому заявлению ООО «Ноль Плюс Медиа» к Галстян А.Х. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

установил:

ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с исковым заявлением к Галстян А.Х. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в общем размере 50 000 руб., а также судебных расходов – 1 700 руб. по оплате государственной пошлины, 360 руб. стоимости вещественных доказательств (стоимость приобретенного контрафактного товара) и 165,64 руб. почтовых расходов, ссылаясь на то, что, являясь индивидуальным предпринимателем, ответчик в коммерческих целях осуществила продажу товара – «Кукла», с размещёнными на ней произведениями изобразительного искусства, исключительные права на которые принадлежат истцу, без соответствующего разрешения последнего, как правообладателя таких исключительных прав.

ООО «Ноль Плюс Медиа» в судебное заседание не явилось, извещено, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Галстян А.Х. в судебное заседание не явилась, извещена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение суда в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что ООО «Ноль Плюс Медиа» на основании договоров авторского заказа с художником от 05.12.2015 является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства – «Изображение логотипа Сказочный патруль», «Изображение персонажа Маша», «Изображение персонажа Снежка», «Изображение персонажа Варя», «Изображение персонажа Аленка».

17.10.2019 в магазине по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, ул. Набережная, д. 33 ИП Галстян А.Х. по договору розничной купли-продажи за 360 руб. был реализован товар – «Кукла», с размещёнными на ней произведениями изобразительного искусства, исключительные права на которые принадлежат истцу - «Изображение логотипа Сказочный патруль», «Изображение персонажа Маша», «Изображение персонажа Снежка», «Изображение персонажа Варя», «Изображение персонажа Аленка».

Факт продажи вышеуказанного товара подтверждается кассовым чеком, содержащим наименование продавца, ИНН, упомянутым товаром «Кукла».

17.12.2019 Галстян А.Х. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, т.е. уже после указанного факта продажи названного товара.

В силу статьи 138 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

На основании п. 1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

С учетом наличия факта распространения продукции с размещенными на товаре произведениями изобразительного искусства, исключительные права на которые принадлежат истцу, без разрешения последнего на использование таких исключительных прав, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав истца на произведения изобразительного искусства – «Изображение логотипа Сказочный патруль», «Изображение персонажа Маша», «Изображение персонажа Снежка», «Изображение персонажа Варя», «Изображение персонажа Аленка» в общем размере 50 000 руб., по 10 000 руб. за каждое неправомерно использованное произведение искусства.

Суд находит данный размер компенсации соразмерным допущенному ответчиком нарушению и разумным с учетом представленных документов о стоимости реализуемого товара и возможной прибыли ответчика.

В соответствии со ст. 94,98 ГПК РФ отнести на ответчика судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб., по приобретению у ответчика контрафактного товара в размере 360 руб. и 165,64 руб. почтовых расходов, а всего в размере 2 225,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к Галстян А.Х. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить.

Взыскать с Галстян А.Х. в пользу ООО «Ноль Плюс Медиа» компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав в общем размере 50 000 руб. и 2 225,64 руб. судебных расходов, а всего в размере 52 225,64 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционной порядке в Московской городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2021