Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу, отмене мер по обеспечению иска, возврате государственной пошлины

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1663/21 по иску фио, фио, фио, фио к фио о выделении супружеской доли, разделе наследственного имущества,

установил:

в производстве суда находится указанное гражданское дело.

От истцов в лице представителя по доверенности адвоката фио с соответствующими полномочиями поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от иска, последствия отказа от иска истцам понятны. Одновременно с прекращением производства по делу представитель просит отменить обеспечительные меры, принятые по делу и возвратить истцам государственную пошлину из бюджета адрес.

Представитель ответчика по доверенности адвокат фио против прекращения производства по делу не возражал.

Обсудив со сторонами ходатайство истцов об отказе от иска и прекращении производства по делу, отмене мер по обеспечению иска и возврате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истцов от настоящего иска закону не противоречит, прав и законных интересов истца и иных лиц не нарушает, в связи с чем суд принимает отказ истцов от иска и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением судьи от дата были приняты меры по обеспечению иска, которые в связи с отказом истцов от иска следует отменить, поскольку их сохранение не позволит сторонами оформить свои наследственные права.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

В связи рассмотрением настоящего дела истцом фио уплачена государственная пошлина в сумме сумма и поскольку производство по делу прекращено, данная сумма подлежит возврату указанному истцу из бюджета адрес.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-1663/21 по иску фио, фио, фио, фио к фио о выделении супружеской доли, разделе наследственного имущества.

Разъяснить фио, фио, фио, фио, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Бутырского районного суда адрес от дата в виде запрета нотариусу адрес фио совершать нотариальные действия в отношении наследственного дела № 4040/2020, открытого к имуществу умершего дата фио, а также в виде запрета Управлению Росреестра по адрес производить регистрационные действия в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 37,70 в.м., Управлению Росреестра по адрес - производить регистрационные действия в отношении жилых помещений, расположенных по адресу: адрес, общей площадью 54,60 кв.м. и по адресу: адрес, общей площадью 35,1 кв.м., кадастровый номер: 50:10:0010212:1521.

Возвратить Арислановой фио из бюджета адрес сумма в счет уплаченной дата государственной пошлины за рассмотрение указанного дела.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: