Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 июля 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2952/21 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к фио Вигену Володевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Погосяну В.В. о взыскании задолженности по договору № ПОТС/810/257038 от 12 марта 2019 года, заключенному между адрес Банк» и Погосяном В.В. указав, что в соответствии с заключенным договором Погосяну В.В. предоставлен кредит сумма, который ответчик обязался возвратить и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. При подписании заявления, заемщик подтвердил, что ознакомлен, получило и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Банк выполнил обязательства, ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом. адрес Банк» заключил с ООО «АФК» договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/117 12 декабря 2019 года, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму сумма и состоящую из: основного долга сумма, процентов сумма. Уведомление об уступке, а также требование, направлены в адрес должника. Требование не исполнено. Истец просил суд взыскать с ответчика сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Погосян В.В. в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из письменных материалов дела, по договору № ПОТС/810/257038 от 12 марта 2019 года, заключенному между адрес Банк» и Погосяном В.В., Погосяну В.В. предоставлен кредит сумма, который ответчик обязался возвратить и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. При подписании заявления, заемщик подтвердил, что ознакомлен, получило и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Банк выполнил обязательства, ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом. адрес Банк» заключил с ООО «АФК» договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/117 12 декабря 2019 года, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму сумма и состоящую из: основного долга сумма, процентов сумма. Уведомление об уступке, а также требование, направлены в адрес должника. Требование не исполнено.

Согласно выписки по счету, банк надлежащим образом выполнил обязательства, заемщик погашение задолженности производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 23 ноября 2020 года составила сумма.

Факт получения заемщиком денежных средств подтвержден. Заемщик приняла на себя обязательство вернуть кредит и уплатить проценты за пользование, однако в течение действия договора неоднократно нарушал обязательство.

Уведомление о смене кредитора должнику было направлено.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Суд, на основании приведенных норм права, ст. ст. 81,819 ГК РФ, положений ст. 382 ГК РФ, по обстоятельствам дела, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по Договору сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к фио Вигену Володевичу о взыскании задолженности,– удовлетворить.

Взыскать с Погосяна Вигена Володевича в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») задолженность по Договору № ПОТС/810/257038 от 12 марта 2019 года в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья