Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 19 февраля 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ненашевой С.А., при секретаре фио, с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской КА.,

подсудимого фио, его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-134/20 в отношении:

Закирова Константина Алексеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, пенсионера, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Закиров К.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он – Закиров К.А., примерно в 12 часов 30 минут 13 ноября 2020 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении автомойки ИП «Жуков С.В.» по адресу: адрес, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного личного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий фио мобильный телефон «Айфон 11 Про Макс» стоимостью сумма, в чехле стоимостью сумма, с защитным стеклом стоимостью сумма, и защитной пленкой стоимостью сумма, после чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства Закиров К.А. в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая фио ходатайствовала перед судом о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, не возражала против особого порядка, заявила об отсутствии к Закирову К.А. претензий, так как похищенное имущество ей возвращено следователем.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и прокурор поддержали позицию подзащитного.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Закиров К.А., предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет, ходатайство заявлено добровольно, с согласия защитника, поддержано прокурором, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без судебного следствия. При этом суд удостоверился, что предъявленное Закирову К.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучением личности фио установлено, что он ранее не судим, вину в инкриминируемом преступлении признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является пенсионером, проживает с супругой.

Признание Закировым К.А. вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, совершение им преступления средней тяжести впервые – суд в соответствии с ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Закирову К.А., не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, имущественного положения подсудимого, суд назначает наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Закирова Константина Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Закирову К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: - мобильный телефон - Мобильный телефон «Айфон 11 Про Макс, Миднайт Грин, 64 ГБ» («iPhone 11 Pro Max, Midnight Green, 64 GB»), IMEI/MEID: 353923103525339, IMEI2: 353923103546855, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», коробку от телефона «Айфон 11 Про Мах», выданные потерпевшей фио – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Ненашева