Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции: Дело № 11-47/21

Мировой судья с/у № 85

района Бибирево г. Москвы Резникова А.А.

Апелляционное определение

г. Москва 03 марта 2021 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Лукашин И.А., рассмотрев материал по частной жалобе ООО «Московская правовая служба» на определение мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево города Москвы от 16.12.2020, которым постановлено:

«Исправить описку, допущенную в решении, вынесенном 01 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы по гражданскому делу № 2-904/20 по иску Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах Лебедева Ивана Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Московская правовая служба» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке – указать во втором абзаце резолютивной части решения после слов «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Московская правовая служба» слова «в пользу Лебедева Ивана Николаевича»»,

установил:

Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах Лебедева И.Н. обратилось к мировому судье судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы с иском к ООО «Московская правовая служба» о взыскании в пользу Лебедева И.Н. уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

Решением мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы от 01.12.2020 исковые требования Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах Лебедева И.Н. к ООО «Московская правовая служба» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке удовлетворены, с ООО «Московская правовая служба» взыскана денежная сумма, уплаченная по договору оказания юридических услуг в размере 33 800 руб., неустойка в размере 33 800 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 33 800 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы от 16.12.2020 исправлена допущенная мировым судьей в решении от 01.12.2020 по гражданскому делу № 2-904/20 описка, а именно указано: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Московская правовая служба» в пользу Лебедева Ивана Николаевича».

ООО «Московская правовая служба» не согласилось с определением мирового судьи от 16.12.2020 по доводам частной жалобы, считая его постановленным с нарушением процессуальных норм, указав на ненадлежащее извещение участников процесса о судебном заседании по вопросу исправления описки, а также на то, что в настоящем случае мировому судье вместо исправления описки следовало принять по делу дополнительное решение.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции по правилам ч. 4 ст. 333 ГПК РФ единолично без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ поставленный судом вопрос об исправлении описок в решении суда разрешен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Из определения мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы от 16.12.2020 усматривается, что вопрос об исправлении описки в решении судьи от 01.12.2020 рассматривался мировым судьей с проведением судебного заседания и с извещением лиц, участвующих в деле.

Из материалов по частной жалобе усматривается, что участники процесса в соответствии с положениями ст. ст. 113, 116 ГПК РФ не были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания 16.12.2020 по вопросу об исправления описки в решении судьи от 01.12.2020.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его; суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

С учетом приведенной выше нормы, учитывая, что исправление описки не должно изменять содержание судебного акта, то оснований для исправления указанной описки в решении судьи от 01.12.2020 у мирового судьи не имелось, такой вопрос следовало разрешить по правилам ст. 201 ГПК РФ о принятии дополнительного решения.

При таких данных суд апелляционной инстанции соглашается с указанными в частной жалобе доводами заявителя и приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы от 16.12.2020 подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево города Москвы от 16.12.2020 по гражданскому делу № 2-904/20 – отменить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев.

Судья: Лукашин И.А.