Протокол судебного заседания

УИД: 77RS0003-02-2021-000924-26

Дело № 2-2188/21

Определение

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Москва 09 июня 2021 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ДГИ г. Москвы о передаче по подсудности гражданского дела № 2-2188/21 по иску Карповой Т.А. к ДГИ г. Москвы о взыскании компенсации на устранения недостатков жилого помещения, убытков за наем жилого помещения и компенсации морального вреда,

установил:

Карпова Т.А. обратилась в Бутырский районный суд г. Москвы с иском к ДГИ г. Москвы о взыскании компенсации на устранения недостатков жилого помещения, полученного на основании договора социального найма, в размере 106 032 руб., убытков за вынужденный наем иного жилого помещения в размере 220 000 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 35 000 руб., почтовых расходов в размере 2 212 руб.

В ходе рассмотрения дела от ДГИ г. Москвы поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение Пресненского районного суда г. Москвы, по месту нахождения ответчика ДГИ г. Москвы – Москва, 1-й Красногвардейский проезд, дом 21, стр. 1.

Истец Карпова Т.А. в судебном заседание возражала против передачи настоящего дела по подсудности.

Ответчик ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Согласно ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Учитывая, что при предъявлении истцом требований к ответчику о взыскании компенсации на устранения недостатков жилого помещения, убытков за наем жилого помещения и компенсации морального вреда предметом спора права на недвижимое имущество не являются, суд приходит к выводу, что основании для применения положений ч. 1 ст. 30 ГПК РФ при рассмотрении настоящего иска у суда не имеется.

Местом нахождения ответчика ДГИ г. Москвы является адрес: Москва, 1-й Красногвардейский проезд, дом 21, стр. 1.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных, учитывая, что указанное исковое заявление было принято к производству Бутырского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, установленных 28 ГПК Российской Федерации, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Пресненского районного суда г. Москвы, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-2188/21 по иску Карповой Т.А. к ДГИ г. Москвы о взыскании компенсации на устранения недостатков жилого помещения, убытков за наем жилого помещения и компенсации морального вреда по подсудности на рассмотрение Пресненского районного суда г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Лукашин И.А.