Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1081/21

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио, паспортные данные,

паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, д.б, кв. 223, на постановление о привлечении к административной ответственности в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 адрес фио от дата, фио была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного чЛ ст.20.25 Кодекса РФ об административных об административных правонарушениях, поскольку она не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в результате чего ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с жалобой на данное постановление в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав в жалобе, что ранее назначенный ей штраф в размере сумма был оплачен, при этом уведомлений о привлечении к административной ответственности и составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, она не получала.

В судебном заседании фио обстоятельства, изложенные в жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности, поддержала.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом первой инстанции: фио дата в время, будучи зарегистрированной по адресу: адрес, д.б, кв. 223, не уплатила административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об

административных правонарушениях по постановлению №

1

0355431010120081701041001 от дата, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио судья признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, составлен с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты. Судья также имеющиеся в материалах дела иные документы признает, как имеющие

доказательственное значение, поскольку содержит информацию, подтверждающую факт совершения административного правонарушения фио при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Судья считает факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным, что нашло свое отражение в постановлении о привлечении к административной ответственности.

Оценивая доводы заявителя, судья оценивают, как не свидетельствующие о наличии оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности и прекращения производства по делу, поскольку объективно установлено, что фио не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем доводы заявителя о том, что она не была уведомлена о привлечении ее к административной ответственности и составления в отношении нее протокола об административном правонарушении опровергаются материалами дела, согласно которым обязанность уведомления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о вынесении постановления о привлечении ее к административной ответственности и составления протокола об административном правонарушении исполнена надлежащим образом.

Таким образом, судья не усматривает оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности и прекращения производства по делу, поскольку факт правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производства по делу

2

установлена, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела доказательства, которые отвечают требованиям законодательства, само постановление о привлечении к административной ответственности было вынесено в пределах срока привлечения к ответственности, с учетом надлежащего извещения судом первой инстанции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о дате и времени рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 82 района Лианозово адрес от дата о привлечении фио фио к административной ответственности по чЛ ст.20.25

Кодекса РФ об административных правонарушециях оставить без изменения,

жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть пересмотренной порядке ст.30.12 Кодекса РФ об

административных правонарушениях.

Судья:

фио

з