Решение

Дело № 02-0902/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД № 77RS0021-01-2020-013637-58

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-902/21 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру,

 

установил:

 

фио обратился в суд с иском к Департаменту городскго имущества адрес (далее по тексту - адрес Москвы), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об установлении факта родственных отношений с племянницей фио, паспортные данные, умершей дата, признании права собственности на квартиру № 442 в д. 12 по адрес в адрес, кадастровый номер 77:02:0001016:2532 в порядке наследования по закону, после смерти фио. В обоснование иска указал, что наследники первой очереди у фио отсутствуют, он приходится ей дядей по линии отца фио, который умер ранее, в установленный законом срок он принял наследство, у нотариуса адрес фио открыто наследственное дело № 22/2020 к имуществу фио, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано в виду расхождений в дате рождения истца, указанной в его паспорте и свидетельстве о рождении и не подтверждения факта родственных отношений в виду этого.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио заявленные требования поддержала.

Ответчики ДГИ адрес, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены, о причинах неявки не сообщили, возражения на иск не представили, ранее представитель адрес Москвы по доверенности фио против удовлетворения иска возражала по основаниям недоказанности факта родства истца с наследодателем, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца фио, исследовав письменные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений…; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или .

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Из материалов дела видно и установлено судом, что дата умерла фио, паспортные данные.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры № 442 в д. 12 по адрес в адрес, кадастровый номер 77:02:0001016:2532, принадлежащей ей по праву собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Завещание фио не оставила.

Наследников первой и второй очереди судом не установлено, к нотариусу адрес фио, которой открыто наследственное дело № 22/2020 к имуществу фио, они не обращались.

В установленный законом срок к указанному нотариусу обратился истец, которому было сообщено о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по причине несоответствия даты рождения истца, указанной в его паспорте и свидетельстве о рождении (письмо № 303 э от дата) и необходимости установления факта родственных отношений с наследодателем.

Обращаясь в суд с настоящим иском, фио были представлены:

- копия актовой записи № 3785 о рождении фио, паспортные данные Петрограда, родителями которого указаны фио, паспортные данные и фио, паспортные данные;

- свидетельство о рождении фио, паспортные данные, родителями которого указаны фио, фио;

- свидетельство о заключении брака между фио и фио (в браке фио) дата;

- свидетельство о рождении фио, паспортные данные, родителями которой указаны фио, фио;

- справка № 24 от дата, выданная Войсковой частью № 62384 в том, что фио действительно является матерью фио;

- справка № б/н от дата, выданная Войсковой частью № 77148 в том, что фио действительно является матерью фио;

- справка № 4н-01406/56 от дата, выданная Военной Коллегией Верховного Суда Союза ССР, в том, что фио является женой посмертно реабилитированного фио;

- справка № 62908 от дата, выданная Партийной комиссией при Главном политическом управлении Советской армии и военно-морского флота фио, подтверждающая родственную связь между последним и его отцом фио, а также прочие справки и подтверждения того, что фио и фио имели общих родителей фио, фио.

По сообщению Санкт-Петербургского наименование организации от дата сведений о рождении дата фио не обнаружено.

Кроме того, косвенными доказательствами, подтверждающими родство между фио и фио, являются представленные истцом их совместные фотографии, фотографии с участием фио со своим родным братом фио, договор на оказание ритуальных услуг по захоронению фио, заключенный с фио, действующей в интересах фио по доверенности, а также полученная по запросу суда копия формы № 1 на фио, паспортные данные Ленинграда, в которой он указал своими родителями фио и фио.

При рассмотрении настоящего дела также были допрошены свидетели фио, фио, фио, фио, которые подтвердили, что фио приходится фио дядей по отцу фио; пояснили, что при жизни фио истец поддерживал общение с ней и ее родителями.

Представленными истцом доказательствами в совокупности подтверждается факт родства между фио и фио, связи с чем, суд удовлетворяет требования фио об установлении факта родственных отношений между ними, признавая, что фио приходилась фио племянницей по отцу фио.

Поскольку фио является единственным наследником 3 очереди по закону к имуществу фио, его требование о признании за ним права собственности на кв. кв. 442 в д. 12 по адрес в адрес, кадастровый номер 77:02:0001016:2532 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, требования истца следует удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Установить, что фио, паспортные данные, приходился дядей фио, паспортные данные, умершей дата.

Признать за фио право собственности на кв. 442 в д. 12 по адрес в адрес, кадастровый номер 77:02:0001016:2532 в порядке наследования по закону после смерти дата фио.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности фио на кв. 442 в д. 12 по адрес в адрес, кадастровый номер 77:02:0001016:2532 в Управлении Росреестра по адрес по вступлении решения суда в законную силу.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в законную силу.

 

Судья:

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято дата

УИД № 77RS0021-01-2020-013637-58

 

резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-902/21 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру,

руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Установить, что фио, паспортные данные, приходился дядей фио, паспортные данные, умершей дата.

Признать за фио право собственности на кв. 442 в д. 12 по адрес в адрес, кадастровый номер 77:02:0001016:2532 в порядке наследования по закону после смерти дата фио.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности фио на кв. 442 в д. 12 по адрес в адрес, кадастровый номер 77:02:0001016:2532 в Управлении Росреестра по адрес по вступлении решения суда в законную силу.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в законную силу.

 

Судья:

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск