Решение
Дело № 02-0948/2021 | Бутырский районный суд
УИД № 77RS0003-01-2016-013056-72
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-948/21 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,
установил:
наименование организации обратилось в суд с иском с учетом уточнений к фио о взыскании задолженности в сумме сумма за период с дата по дата, ссылаясь на то, что поставило ответчику электрическую энергию для бытового потребления по адресу: адрес (лицевой счет 191610330), оплату за которую он не произвел.
В судебном заседании представитель истца по доверенности фио заявленные требования поддержала, указала, что дата представителями сетевой организации наименование организации Филиал Нижновэнерго» Производственное отделение Балахнинский ЭС Подразделение Заволжский РЭС был составлен акт проверки средств учета электроэнергии¸ сняты контрольные показания, поскольку они не передавались потребителем и произведен расчет задолженности.
Представитель ответчика по доверенности фио против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что извещений о проверке в адрес ответчика не поступало, проверка проведена без извещения ответчика, подпись от имени ответчика в акте ему не принадлежит; акт снятия контрольных показаний от дата не является надлежащим доказательством, его достоверность проверить невозможно; истцом не применены тарифы, подлежащие применению; показания приборов учета в спорный период ответчиком не передавались, в расчете задолженности должны учитываться средние показатели потребления электроэнергии; истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием к отказу в иске.
Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца наименование организации филиал «Нижновэнерго» в суд представителя не направило, извещено, о причинах неявки не сообщило, представило отзыв на иск, в которых требования истца поддерживает, сообщило, что местом установки потребителем счетчика Меркурий 230 заводской номер 19431587 является ТП (абонентская трансформаторная подстанция), которая располагается на частной огороженной территории. С момента допуска счетчика в эксплуатацию расход электроэнергии собственником прибора учета не передавался. Сетевая организация провела внеплановую проверку дата, составила соответствующий акт ревизии средств учета электроэнергии, зафиксировала непередаваемый с момента допуска счетчика в эксплуатацию текущий расход потребления, контрольный съем показаний приборов учета не производился. Доступ к прибору учета был предоставлен, значения прибора учета были сохранены проведенной фотофиксацией, которые ответчиком не опровергнуты.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 544, 540, 541, 547 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб .
В соответствии с постановлением Правительства РФ от дата № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом, если жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не установлено иное.
Непредставление потребителем показаний расчетного прибора учета более 2 расчетных периодов подряд является основанием для проведения внеплановой проверки такого прибора учета.
В силу п. 173 постановления Правительства РФ от дата № 442 основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является:
полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего точки поставки, расположенные в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде;
полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) которого непосредственно или опосредованно присоединены к сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки;
выявление факта нарушения сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим разделом.
В соответствии с п.п.175, 176 и 177 постановления Правительства РФ от дата № 442 сетевая организация при получении указанного в настоящего документа заявления о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета, если такое заявление содержит описание причин, обусловивших проведение такой проверки, обязана не позднее 3 рабочих дней со дня получения заявления организовать проведение внеплановой проверки приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон.
Форму внеплановой проверки приборов учета в этом случае выбирает сетевая организация исходя из описанных в заявлении причин, обусловивших ее проведение.
В случае если внеплановая проверка приборов учета проводится по заявлению потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), то сетевая организация обязана пригласить гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию), обслуживающего этого потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) для участия в такой проверке.
Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.
Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.
Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.
В случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.
В случае недопуска потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) сетевой организации к расчетным приборам учета в согласованные дату и время сетевая организация повторно направляет потребителю (производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) уведомление с указанием даты и времени проведения проверки расчетных приборов учета, а также информацию о последствиях ее недопуска к таким приборам учета.
Из материалов дела видно и установлено судом, что фио по праву собственности с 2003 принадлежит садовый домик (нежилое) площадью 18,1 кв.м., этажность 1 с мансардой по адресу: адрес, адрес.
дата между наименование организации и фио заключен договор на энергоснабжение с бытовым абонентом № 1610330 о подаче и потреблении электрической энергии по указанному адресу.
дата между сторонами подписан акт допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию, зафиксированы данные счетчика Меркурий, заводской номер 19431587.
Показания приборов учета ответчиком не передавались.
дата представителями сетевой организации наименование организации Филиал Нижновэнерго» Производственное отделение Балахнинский ЭС Подразделение Заволжский РЭС проведена внеплановая проверка ответчика и составлен акт проверки средств учета электроэнергии, сняты контрольные показания. К акту приложены копии фотографий прибора учета Меркурий, заводской номер 19431587 от дата.
дата сетевая организация наименование организации Филиал Нижновэнерго» обратилась к истцу с просьбой произвести начисления по показаниям акта от дата, поскольку потребитель показания прибора учета не передает, для выполнения контрольного съема показаний к счетчику не допускает.
Суду представлена копия акта от дата, подпись от имени фио в нем оспаривается последним, им заявлено ходатайство о проведении по делу почерковедческой экспертизы.
Представитель истца по доверенности фио оставила разрешение данного ходатайства на усмотрение суда, признала, что, вероятно, подпись ответчику в акте не принадлежит, в связи с чем проведение по делу экспертизы суд посчитал нецелесообразным.
Согласно детализации расчета, за период с дата по дата за ответчиком числится задолженность в сумме сумма, из которых долг на начало октября 2015 составлял сумма Расчет произведен исходя из показаний прибора учета, зафиксированного в акте от дата.
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, представляется, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку внеплановая проверка ответчика была организована сетевой организацией с нарушением установленного порядка; истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не доказаны основания для проведения внеплановой проверки сетевой организацией, не представлены заявлении потребителя или энергоснабжающей организации с указанием причин, обусловивших ее проведение, не соблюдена процедура проведения такой проверки, для составления акта не приглашены заинтересованные лица (стороны по делу), акт составлен в одностороннем порядке, подпись в акте от лица фио ему не принадлежит. Данное обстоятельство истцом не оспаривалось, визуально подпись от имени фио в акте от дата отличается от его подписи в договоре и акте от дата допуска прибора учета электроэнергии.
В отзыве на иск третье лицо (сетевая организация) сообщило, что местом установки потребителем (ответчиком) счетчика Меркурий 230, заводской номер 19431587 является ТП (абонентская трансформаторная подстанция), которая располагается на частной огороженной территории; в письме от дата в адрес истца сетевая организация наименование организации Филиал Нижновэнерго» сообщила, что потребитель показания прибора учета не передает, для выполнения контрольного съема показаний к счетчику не допускает.
Таким образом, акт от дата является недопустимым доказательством, поскольку не отвечает принципам достоверности, получен с нарушением требований постановления Правительства РФ от дата № 442, а потому его данные не могут быть положены в основу расчета задолженности и подтверждать ее наличие.
С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности – отказать.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
УИД № 77RS0003-01-2016-013056-72
резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-948/21 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности – отказать.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: