Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-997/21 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и фио в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № 9943-N83/00920, по которому ему был предоставлен кредит в сумме сумма на срок до дата включительно под 19% годовых. Денежные средства истец предоставил заемщику в безналичной форме путем перечисления указанной суммы на текущий банковский счет № 40817810400431001972, открытый на имя фио В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на дата долг перед Банком составляет сумма, из которых: сумма - просроченный основной долг, сумма – задолженность по процентам, сумма - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование заемными денежными средствами. В связи с этим, истец обратился с указанным иском в суд.

наименование организации явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со , ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что дата между сторонами был заключен кредитный договор № 9943-N83/00920, по которому фио был предоставлен кредит в размере сумма на срок до дата включительно под 19% годовых, путем перечисления указанной суммы на текущий банковский счет № 40817810400431001972, открытый на имя ответчика.

Однако в нарушение установленных сроков ответчик денежные средства в счет погашения долга и процентов не уплачивает.

дата в адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном возврате кредита, однако оно оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, который принимается судом, поскольку он арифметически верен, соответствует договору, по состоянию на дата долг перед Банком составляет сумма, из которых: сумма - просроченный основной долг, сумма – задолженность по процентам, сумма - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование заемными денежными средствами; доказательств обратного, ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере сумма, поскольку факт существенного нарушения ответчиком условий договора нашел свое подтверждение, равно как и сумма задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма, следует отнести на ответчика, поскольку требования истца удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма в счет задолженности по кредитному договору, сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято дата

резолютивная часть в соответствии со ст . 193 ГПК РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-997/21 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма в счет задолженности по кредитному договору, сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: