Определение о приостановлении производства по делу

УИД № 77RS0003-02-2021-000717-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1041/21 по иску фио к фио о разделе общего имущества супругов,

установил:

фио предъявлен иск к фио о разделе общего имущества супругов – автомобиля Сузуки, г.р.з. Р076УМ77, VIN VIN-код, который приобретен в период брака на имя ответчика. Истец просит присудить ему компенсацию за автомобиль, который просит оставить в собственности ответчика.

Ответчик против иска возражает, не согласна с суммой компенсации, просит назначить по делу оценочную экспертизу, производство которой поручить наименование организации.

Представитель истца по доверенности фио против производства по делу судебной экспертизы за счет ответчика не возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения ст.57 ГПК РФ обязывают суд оказывать сторонам содействие в собирании доказательств. Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, суд назначает по делу экспертизу.

Стоимость автомобиля на дату рассмотрения спора имеет существенное значение для дела; для разрешения этого вопроса требуются специальные познания в области оценки имущества, в связи с этим ходатайство ответчика о назначении по делу экспертизы следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определяя экспертное учреждение, суд поручает производство экспертизы наименование организации, против чего сторона истца не возражала, полагая данное учреждение компетентным в разрешении поставленных вопросов.

В соответствии со ст.96 ГПК РФ расходы за производство экспертизы следует отнести на ответчика, заявившего ходатайство о назначении экспертизы.

В силу ст. 216 ГПК РФ на время производства экспертизы рассмотрение дела целесообразно приостановить, против чего стороны не возражали.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.79, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить по делу судебную оценочную экспертизу, проведение которой поручить экспертам наименование организации (адрес ( +7 495-648-50-91, +7965-300-33-22)).

Поставить перед экспертом следующий вопрос:

- какова на дату оценки рыночная стоимость автомобиля Сузуки, г.р.з. Р076УМ77, VIN VIN-код?

Оплату расходов за производство экспертизы возложить на ответчика фио

Заключение экспертов по поводу поставленных в настоящем определении вопросов должно быть составлено и направлено экспертами в Бутырский районный суд адрес не позднее 10 дней со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Экспертизу провести с осмотром имущества с учетом его технического состояния в присутствии сторон.

Дело производством приостановить до получения результатов экспертизы.

Предупредить ответчика, что отказ в предоставлении автомобиля по требованию эксперта и отсутствие оплаты экспертизы расценивается как уклонение от проведения экспертизы и влечет последствия, предусмотренные п.3 ст.79 ГПК РФ.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней в части приостановления и распределения судебных расходов.

Судья: