Решение

УИД 77RS0003-02-2021-000720-56

Дело №2-1083/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 апреля 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ... О.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1083/21 по иску ...... Татьяны Ивановны к ...... Виктору Александровичу об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...... Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ...фио ...... В.А. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, ремонт и содержание квартиры, мотивируя свои требования тем, что на основании договора социального найма жилого помещения истец и ее несовершеннолетняя дочь фио паспортные данные и ответчик ... В.А. (бывший муж) проживают в жилом помещении расположенном по адресу: Москва, адрес. Истец указывает, что в настоящее время, брак между ней и ...ым В.А. был расторгнут 14.02.2020 году, указанное решение вступило в законную силу 17.03.2020 году. После расторжения брака ответчик ... В.А. уехал в неизвестном направлении, на связь не выходит. На основании изложенного истец просит суд, определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, ремонт и содержание квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, следующим образом за ...... Т.И. равную 1/4 доли общей жилой площади, а ...... В.А. равную 1/4 доли общей жилой площади.

Представитель истца - фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика - фио в судебное заседание явился, заявленные не признал, возражал против их удовлетворения, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица ГБУ адрес Лианозово» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом.

Председательствующий, выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» предусматривает, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно ст.156 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, что спорное жилое помещение представляет собой муниципальную однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 37.70 кв.м, которая была передана по договору социального найма жилого помещения №5211-01-2008-1177481 от 28.04.2008 г. ...... Т.И., однако в последующем был заключен новый договор социального найма жилого помещения ... от 28.11.2014 г. с фио и на имя которой был открыт лицевой счет.

Согласно Единому жилищному документ №6283676 по состоянию на 02.12.2020 г., в указанной квартире зарегистрированы: фио паспортные данные, фио паспортные данные, ... В.А. паспортные данные, ...... Т.И. паспортные данные, фио паспортные данные

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что жилищным законодательством установлены равные права и обязанности нанимателя и проживающих в нем совершеннолетних граждан по договору социального найма, а также предусмотрены солидарная ответственность всех проживающих и зарегистрированных в нем граждан по оплате услуг за жилое помещение и ЖКУ, а также принимая во внимание признание ответчиками исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования ...... Т.И. к ...... В.А. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, ремонт и содержание квартиры об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, ремонт и содержание квартиры, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что между сторонами не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и ЖКУ, суд считает возможным определить порядок и размер участия истца и ответчика в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, за ...... Т.И. в размере 1/4 доли от причитающихся платежей, за ...фио ...ым В.А. в размере 1/4 доли от причитающихся платежей.

Данное решение, как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009г., является основанием для возложения на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...... Татьяны Ивановны к ...... Виктору Александровичу об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Определить доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: адрес:

- 1/4 доли за ...... Татьяной Ивановной

- 1/4 доли за ...ым Виктором Александровичем

Настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг, по адресу: по адресу: адрес, в соответствии с установленными долями.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение составлено в мотивированной форме 20.04.2021 г