Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 03 июня 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1126/21 по иску Сырцева Дмитрия Михайловича к Журавлеву Артему Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сырцев Д.М. обратился в суд с исковым заявлением к Журавлеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. В 2018 году истец передал ответчику денежные средства в общей сумме сумма, что подтверждается расписками от 06 июня 2018 года, от 29 июня 2018 года, от 01 августа 2018 года и 03 августа 2018 года. Ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму в размере сумма в срок до 23 июля 2018 года (расписка от 06 июня 2018 года); сумму сумма в срок до 30 июля 2018 года (расписка от 29 июня 2018 года); сумму сумма рулей в срок до 10 августа 2018 года (расписка от 01 августа 2018 года) и сумма – в срок до 17 августа 2018 года (расписка от 03 августа 2018 года). Ответчик денежные средства не возвратил, претензия от 16 октября 2020 года оставлена без внимания. Истец просил суд взыскать с ответчика суммы займа в общем размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме сумма согласно представленному расчету (л.д.5) и по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в установленном законом порядке.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Проверив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из письменных материалов дела, в июне и в августе 2018 году Сырцев Д.М. передал Журавлеву А.В. денежные средства в общей сумме сумма, что подтверждается представленными в материалы дела расписками от 06 июня 2018 года, от 29 июня 2018 года, от 01 августа 2018 года и 03 августа 2018 года.

Ответчик Журавлев А.В. денежные средства по распискам получил и принял на себя обязательства возвратить: сумму в размере сумма в срок до 23 июля 2018 года (расписка от 06 июня 2018 года); сумму сумма в срок до 30 июля 2018 года (расписка от 29 июня 2018 года); сумму сумма рулей в срок до 10 августа 2018 года (расписка от 01 августа 2018 года) и сумма – в срок до 17 августа 2018 года (расписка от 03 августа 2018 года).

Ответчик денежные средства не возвратил, претензия от 16 октября 2020 года оставлена без внимания.

Ответчик в судебное заседание не явился, своим правом возражать против иска не воспользовался, доказательств, опровергающих доводы истца суду не представил.

При таких обстоятельствах, на основании приведенных норм права, принимая во внимание, что факт передачи денежных средств в указанном размере с обязательством возврата нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд счел требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в общем размере сумма, подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки возврата займа, у истца имеются правовые основания к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме сумма согласно представленному расчету (л.д.5) и по день фактического исполнения обязательств.

Расчет истца судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сырцева Дмитрия Михайловича к Журавлеву Артему Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Журавлева Артема Владимировича в пользу Сырцева Дмитрия Михайловича денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные от суммы долга на основании ст. 395 ГК РФ по дату фактической оплаты задолженности, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2021 года.