Решение
Дело № 02-0978/2021 | Бутырский районный суд
Дело №2-978/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-978/21 по иску ГУ ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ГУ ПФР №6 по адрес и адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты в размере сумма ; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что фио являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом фио, паспортные данные, в соответствии с пп.а п.1 Указа Президента РФ от дата No 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми - инвалидами и инвалидами с детства 1 группы».
В ходе проведенной проверки, было установлено, что фио осуществляет трудовою деятельность в наименование организации с дата
В связи с тем, что фио не сообщила о факте трудоустройства, образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с дата по дата в размере сумма
В адрес ответчика направлялись уведомления о произошедшей переплате ежемесячной компенсационной выплаты, однако до настоящего времени ответчиком излишне переплаченная компенсационная выплата не возвращена, в связи с чем, Главным управлением ПФР №6 по адрес и адрес было принято решение о передаче дела в суд и истребовании денежных средств в судебном порядке.
Представитель истца ГУ ГУ ПФР №6 по адрес и адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представила.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч.ч. 3-5 ст.167 ГПК РФ.
Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ (Обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от дата N400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Указом Президента РФ от дата No 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми - инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» предусмотрено установление ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее- ежемесячные выплаты):родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю)-в размере сумма
Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.
Согласно данному Указу Президента РФ, Правительство РФ Постановлением от дата № 397 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми - инвалидами в возрасте до 18 лет и инвалидами с детства 1 группы» утвердило Правила осуществления ежемесячных выплат указанным лицам, которые предусматривают компенсационные выплаты исключительно для неработающих трудоспособных граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющими вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия).
В силу п. 13 указанных правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Из материалов дела следует, что на основании заявления фио, решением ГУ Главное Управление ПФР №6 по адрес и адрес №190000015363/831953/19 от дата ответчику с дата назначена ежемесячная компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом фио, паспортные данные в размере сумма(л.д.12).
С дата размер ежемесячной выплаты по уходу за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы увеличился с 5,5 сумма прописью до сумма (Указ от дата № 95 «О внесении изменения в Указ президента Российской Федерации от дата №175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами).
В соответствии с подпунктом «д» пункта 12 Правил «Осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми - инвалидами в возрасте до 18 лет и инвалидами с детства 1 группы», осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Как видно из представленных документов, в ходе проверки было установлено, что фио осуществляет трудовою деятельность в наименование организации с дата (л.д.15-16).
Таким образом, ответчик утратила право на получение ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком инвалидом.
В заявлении от дата о назначении ежемесячной компенсационной выплаты фио указано, что она предупреждена и ознакомлена с п.4 о необходимости в течении пяти дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты.(л.д. 9).
При этом, в установленный законом срок, ответчик о факте ведения им трудовой деятельности истцу не сообщил.
Таким образом, из материалов дела усматривается и ответчиком не оспорено, что, будучи лицом, получающим компенсационную выплату, ответчик с дата осуществляет трудовою деятельность, что является основанием для прекращения вышеуказанных выплат.
В связи с тем, фио не сообщила о факте трудоустройства, образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с дата по дата в размере сумма (13-14).
Как следует из представленных документов и объяснений представителя истца, излишне переплаченная компенсационная выплата не возвращена до настоящего времени.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств обратного в материалы дела в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования ГУ Главного Управления Пенсионного фонда РФ №6 по адрес и адрес о взыскании суммы незаконно полученной компенсационной выплаты в размере сумма являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Правилами п. 1 ст. 395 ГК РФ установлено , что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно произведенному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дата составляет сумма
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком фио неправомерно получены и до настоящего момента удерживаются денежные редства в размере сумма, суд приходит к выводу о том, что требования истца, в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ГУ ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ГУ ГУ ПФР №6 по адрес и адрес излишне выплаченную сумму ежемесячной компенсационной выплаты в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Бутырский районный суд адрес.
Судья: фио
Решение суда в окончательной форме изготовлено дата
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-978/21 по иску ГУ ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ГУ ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ГУ ГУ ПФР №6 по адрес и адрес излишне выплаченную сумму ежемесячной компенсационной выплаты в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Бутырский районный суд адрес.
Судья: фио