ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя административного истца фио о принятии мер предварительной защиты по административному делу №2а-84/2021 по административному исковому заявлению фио к Департаменту культурного наследия адрес о признании незаконным решения о согласовании раздела проектной документации, суд

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту культурного наследия адрес о признании незаконным решения о согласовании раздела проектной документации.

В рамках вышеуказанного административного искового заявления, представителем административного истца фио было заявлено требование о принятии мер предварительной защиты по административному делу, в виде приостановления действия разрешения на строительство в отношении объекта по адресу: адрес (адрес Басманный) «Офисное здание с подземной автостоянкой» выданного Комитетом государственного строительного надзора адрес (адрес), и запрета наименование организации, а также третьим лицам, привлеченным наименование организации, вести строительные и демонтажные работы на объекте по адресу адрес.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 85 Кодекса административного судопроизводства РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если: до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца; защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.

В силу ч. 4 ст. 87 КАС РФ в удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют.

Так, суд изучив письменные материалы административного дела и соотнеся их с доводами сторон, отказывает в удовлетворении ходатайства представителя административного истца о применении мер предварительной защиты, поскольку отсутствуют представленные доказательства опасности нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или наличие обстоятельств, указывающих, что защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.85 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя административного истца фио о принятии мер предварительной защиты по административному делу №2а-84/2021 по административному исковому заявлению фио к Департаменту культурного наследия адрес о признании незаконным решения о согласовании раздела проектной документации – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья: фио