Решение

УИД 77RS0003-02-2021-000489-70

Дело №2-991/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 08 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ...,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-991/2021 по иску ...а Олега Борисовича к ПАО ... о защите прав потребителей, обязании выплатить излишне погашенную задолженность,

установил:

Истец ... О.Б. обратился в суд с иском к ПАО ... о защите прав потребителей, обязании выплатить излишне погашенную задолженность в соответствии с которым просит суд, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать с ПАО ... в пользу Истца излишне погашенную задолженность в размере сумма

В обоснование иска указал, что между ...ым О.Б. и ПАО ...24 заключен договор на обслуживание кредитной карты MasterCardStandart №5417156467546061, номер счета кредитной карты.

28.09.2018 судебный пристав-исполнитель ... ОСП на основании исполнительного листа ФС № 010164099 от 14.07.2016, выданного Бутырским районным судом адрес по делу № 2-117/16 от 22.06.2016 ИП 40797/16/77028/ИП, вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах Филиала Центрального Банка ВТБ (ПАО): 408 1781 020178010036; 4652060787151239; 5417150255728668; 5417153378104221; 5417156467546061. В укатанном постановлении судебного пристава - исполнителя отсутствует указания на банковский счет кредитной карты должника 40817810482293475553. Указанное постановление было направлено ответчику, однако ответчик не принял мер по снятию ареста на денежные средства на счету истца № 40817810482293475553. При этом, банк продолжил начислять проценты за несвоевременный возврат денежных в на счет кредитной карты ВТБ. Истец лишен возможности прекратить начисление процентов путем внесения денежных средств на кредитную карту, так как банк не снял арест со счета кредитной карты до времени обращения истца в суд. По состоянию на 21.09.2020 сумма задолженности истца перед ответчиком составляет сумма. Истец неоднократно обращался в БАНК ВТБ ПАО с требованиями исполнить постановление судебного пристава-исполнителя ... ОСП от 21.01.2020 отменить меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ...а Олега Борисовича № 40817810482293475553, ликвидировать задолженность Истца по кредитной карте Банка ВТБ, прекратить начислять проценты за несвоевременный возврат денежных средств на счет кредитной карты ВТБ. В адрес заявителя ... (ПАО) направил письменный ответ, в котором указал, что в Банк поступили три постановления по исполнительному производству № 40797/16/77025-ИП. Во исполнение Постановлений, Банк наложил ограничения по Карте. Полностью ограничения не могут быть сняты в виду поступления в Банк только одного постановления об отмене мер.

Постановление об обращении взыскания на счет № 40817810482293475553 ...фио с ВТБ (ПАО) было только одно, и оно отменено судебным приставом - исполнителем в соответствии с действующими нормами законодательства РФ об исполнительном производстве.

В связи с чем, истец считает отказ Банка ВТБ (ПАО) от исполнения постановления судебного пристава-исполнителя неправомерным, и был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации, обеспечил явку своих представителей, которые в судебном заседании исковые требования поддержали, просил удовлетворить исковые требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика ПАО ... в судебное заседание явился, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо Управление Роспотребнадзора по адрес, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание явку представителя не обеспечило.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из письменных материалов дела, между ...ым О.Б. и ПАО ...24 заключен договор на обслуживание кредитной карты MasterCardStandart №5417156467546061, номер счета кредитной карты 40817810482293475553.

28.09.2018 судебный пристав-исполнитель ... ОСП на основании исполнительного листа ФС № 010164099 от 14.07.2016, выданного Бутырским районным судом адрес по делу № 2-117/16 от 22.06.2016 ИП 40797/16/77028/ИП, вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах Филиала Центрального Банка ВТБ (ПАО): 408 1781 020178010036; 4652060787151239; 5417150255728668; 5417153378104221; 5417156467546061.

Указанное постановление было направлено ответчику, однако ответчик не принял мер по снятию ареста на денежные средства на счету истца № 40817810482293475553.

При этом, банк продолжил начислять проценты за несвоевременный возврат денежных в на счет кредитной карты ВТБ. Истец лишен возможности прекратить начисление процентов путем внесения денежных средств на кредитную карту, так как банк не снял арест со счета кредитной карты до времени обращения истца в суд.

Как следует из пояснений стороны Истца, ... О.Б. перечислил на счет кредитной карты требующуюся сумму в размере сумма именно, 11.10.2018, в соответствии с условиями договора кредитной карты.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он лея принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить обязательства. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Ответчик обязан принять денежные средства от должника и не имеет права отказать, поскольку обязанность по приёму и зачислению денежных средств в счёт оплаты обязательств по кредитному договору является условием договора и обязанностью, определённой банковским законодательством.

Согласно п.1 ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)” от 21.12. 2013 N 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, шлейную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в предусмотренном настоящей статьей.

К заемщику не могут быть применены меры ответственности за нарушение сроков возврата (ной суммы долга и (или) уплаты процентов, если заемщик соблюдал сроки, указанные в последнем графике платежей по договору потребительского кредита (займа), направленном кредитором заемщику способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа) статьи 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе).

В соответствии с положениями статьи 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскиваются денежные средства, находящиеся на счете должника в Банке.

В соответствии с п.3 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.

Согласно п. 5 статьи 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" же статьи банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего трального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с п. 10 статьи 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа:

1) после перечисления денежных средств в полном объеме;

2) по заявлению взыскателя;

3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

В соответствии с п.4 ст. 14, ч. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок.

Согласно статье 6 Федерального закона "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. Невыполнение законных требований юного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным ставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Поскольку, в вышеуказанном постановлении судебного пристава - исполнителя отсутствует указания на банковский счет кредитной карты должника 40817810482293475553, суд приходит к выводу об отсутствии у Банка ВТБ основания для применения каких-либо видов ответственности (неустойка, штраф), так как ... О.Б. своевременно исполнил обязанность по возврату суммы долга на кредитную карту в полном объеме.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" отношения между гражданами, действующими исключительно для личных, семейных, бытовых нужд, и между организациями, в том числе, связанные с предоставлением кредитов (займов), открытием и ведением текущих и иных банковских счетов, привлечением банковских вкладов (депозитов, обслуживанием банковских карт, ломбардные операции и т.п.), регулируются ГК РФ, Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Рассматривая исковые требования о взыскании с Ответчика излишне погашенной задолженности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ...фио, сумма (сумма – сумма (зачисленных в счет погашения задолженности)).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу вышеизложенного, штраф составляет сумма (из расчета : 59 500/50%) и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ...а Олега Борисовича к ПАО ... о защите прав потребителей, обязании выплатить излишне погашенную задолженность – удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО ВТБ в пользу ...а Олега Борисовича излишне погашенную задолженность в размере сумма, штраф сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио