Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению

адрес 22 января 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив уголовное дело № 1-129/21 в отношении:

Мерзличенко Петра Алексеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего: Московская бл., адрес, не судимого,

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего: Московская бл., адрес, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Мерзличенко П.А. обвиняется по ч. 2 ст. 159 УК РФ, фио – по ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В ходе предварительного расследования обвиняемым избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовное дело в отношении Мерзличенко П.А. и фио поступило в Бутырский районный суд адрес 13 января 2021 года с ходатайством органа предварительного расследования – следователя СО ОМВД России по адрес фио от 02 января 2021 года – с согласия руководителя СО ОМВД России по адрес фио о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением Мерзличенко П.А. и фио меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При разрешении вопроса о назначении судебного заседания по рассмотрению ходатайства установлено, что ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ в суд направляется постановление следователя, согласованное с руководителем следственного органа о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе со всеми материалами уголовного дела. Следователь может возбудить такое ходатайство только при наличии согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ.

К ходатайству прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа.

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

В случаях, когда уголовное преследование осуществляется в отношении нескольких подозреваемых или обвиняемых и имеются основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении всех или некоторых из этих лиц, ходатайство заявляется применительно к каждому такому лицу.

По смыслу закона, если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, или без соблюдения указанных условий освобождения от уголовной ответственности, не содержит сведений об описании преступного деяния, доказательств, подтверждающих выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение, либо к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства установлено, что вышеперечисленные требования закона не выполнены. Так, ходатайство составлено единое, не в отношении каждого обвиняемого; список лиц, подлежащих вызову в суд и являющийся установленной формой приложения к ходатайству, следователем не подписан; сведения о реквизитах расчетных документов на перечисление судебного штрафа отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя от 02 января 2021 года составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, в связи с чем суд отказывает в принятии его к рассмотрению с возвращением уголовного дела руководителю следственного органа.

Избранная в ходе предварительного следствия обвиняемым мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению на данной стадии не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, гл. 51.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства органа предварительного расследования – следователя СО ОМВД России по адрес фио от 02 января 2021 года – с согласия руководителя СО ОМВД России по адрес фио о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением Мерзличенко П.А. и фио меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела в отношении Мерзличенко П.А., обвиняемого по ч. 2 ст. 159 УК РФ, и фио, обвиняемого по ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ, руководителю руководителя СО ОМВД России по адрес фио

Избранную в отношении Мерзличенко П.А. и фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Постановление об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Судья С.А. Ненашева