Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД 77MS0094-01-2020-002818-08

Мировой судья: фио Дело № 12-1068/2021

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фиоВ, рассмотрев в судебном заседании жалобу № 12-1068/2021 в отношении фио......, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 87 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 94 адрес от дата, об отмене указанного постановления, 

у с т а н о в и л: 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 94 адрес от дата, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

С постановлением мирового судьи фио не согласился, подал на него жалобу, в которой просит постановление о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что штраф, назначенный по постановлению № 0355431010120081701046480 от дата был оплачен дата, что подтверждается квитанцией, штраф оплачен позднее установленного срока, поскольку он (фио) находился на лечении, в том числе стационарном, кроме того находился на карантине в связи с диагнозом COVID-19. Просил производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

В судебное заседание фио явился, полностью поддержал доводы поданной жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановлением контролера-ревизора АМПП № 0355431010120081701046480 от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу дата. Отсрочка, рассрочка не предоставлялась (л.д. 5-6).

Рассматривая дело об административном правонарушении и привлекая фио к административной ответственности по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья установил, что в установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был.

Вместе с тем согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат. наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К материалам дела приобщена квитанция от дата, согласно которой дата штраф по постановлению № 0355431010120081701046480 от дата уплачен в полном размере.

В соответствии со Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что на момент составления контролером-ревизором АМПП протокола об административном правонарушении от дата № 0355431010420112801007156, штраф назначенный по постановлению № 0355431010120081701046480 от дата оплачен (л.д. 20).

Кроме того судом установлено, согласно справки № 27224, выданной ГБУЗ «ГКБ им. А.К, Ерамишанцева ДЗМ» Травмпункт 2 фио обращался в травмпункт с установленным диагнозом перелом ключицы, в связи с чем находился на амбулаторном лечении с дата по дата. Согласно выписки из медицинской карты, выданной ГП № 107 фио находился на лечении с диагнозом COVID-19 c дата по дата, в том числе находился на самоизоляции (л.д. 17-18).

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное фио деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

С учетом изложенного, нахожу постановление по делу об административном правонарушении на основании КоАП РФ подлежащим отмене с прекращением производства по делу за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись вынесением устного замечания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л: 

Жалобу Короткова А... А... - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Постановление мирового судьи судебного участка № 87 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 94 адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио...... - ОТМЕНИТЬ.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении фио прекратить на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Короткова А... А... от административной ответственности освободить, объявить устное замечание.

Решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

фио Воронин