Решение
Дело № 02-1911/2021 | Бутырский районный суд
УИД № 77RS0003-02-2021-000515-89
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 27 мая 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1911/21 по иску фио к Тюриной Н.Б. об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе бывших супругов, включении доли квартиры в состав наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
установил:
Тюрин Р.Н. обратился в суд с иском к Тюриной Н.Б. об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе бывших супругов, включении доли квартиры в состав наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, ссылаясь на то, что 23.10.2019 умер его отец фио, наследниками последнего является истец и его брат фио В период брака отца с матерью Тюриной Н.Б. ими в общую совместную собственность была приобретена кв. 353 в д. 40 по адрес в адрес. 07.09.2016 брак между родителями был расторгнут, брачный договор ими не заключался, соглашение об определении долей в общем имуществе не заключалось, завещание фио не составлялось. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку доля наследодателя не определена. Истец просит выделить супружескую долю фио из совместно нажитого имущества супругов фио и Тюриной Н.Б. в виде ½ доли в кв. 353 в д. 40 по адрес в адрес, включить данную долю в состав наследства фио и признать за ним право собственности на данное имущество.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.
Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика фио в суд не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие третьих лиц.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу , Семейного кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.
Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Со смертью одного из участников совместной собственности и с появлением нового участника собственности - наследников совместная собственность прекращается, поскольку Гражданского кодекса РФ по общему правилу предусматривает долевую собственность пережившего супруга (бывшего супруга) и наследников. При этом право долевой собственности возникает с момента государственной регистрации права собственности.
В силу Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов наследственного дела видно и установлено судом, что 23.10.2019 умер фио; завещание он не оставил.
Наследниками фио первой очереди по закону, которые в установленный законом срок приняли наследство, являются его дети Тюрин Р.Н. и фио
Материалами дела подтверждается, что фио состоял в зарегистрированном браке с Тюриной Н.Б., который был прекращен 07.09.2016.
Ответчиком признано, что в период брака 25.10.1984 ею и фио был выплачен пай в ЖСК «Конус» за кв. 353 в д. 40 по адрес в адрес и зарегистрировано право общей совместной собственности на указанную квартиру. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о выплате пая, сведениями из ЕГРП.
Таким образом, установлено, что спорное имущество было приобретено родителями истца - фио и Тюриной Н.Б. в браке, а потому в отсутствие брачного договора, доли в спорной квартире бывших супругов следует определить в силу закона равными по ½ доли каждого.
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об определении супружеской доли фио в совместно нажитом имуществе супругов в виде ½ доли кв. 353 в д. 40 по адрес в адрес, включении ½ доли указанной квартиры в состав наследства фио и признании за истцом Тюриным Р.Н. права собственности на данное наследство в ½ доле, то есть на ¼ долю спорной квартиры, поскольку в соответствии со ст. 1141 ГК РФ спорное имущество наследуется наследниками первой очереди Тюриным Р.Н. и фио в равных долях, а последний от наследства не отказывался.
При этом, фио не лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство в виде доли спорной квартиры у нотариуса адрес фио
С учетом изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к Тюриной Н.Б. об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе бывших супругов, включении доли квартиры в состав наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования – удовлетворить частично.
Определить доли фио и Тюриной Наталии Борисовны в совместно нажитом имуществе бывших супругов в праве общей совместной собственности на кв. 353 в д. 40 по адрес в адрес, равными, по ½ доле каждого.
Прекратить право общей совместной собственности фио и Тюриной Наталии Борисовны на кв. 353 в д. 40 по адрес в адрес.
Включить ½ долю кв. 353 в д. 40 по адрес в адрес, принадлежащую фио, умершему 23.10.2019, в состав его наследства.
Признать за Тюриным Романом Николаевичем, паспортные данные, право собственности на ¼ долю кв. 353 в д. 40 по адрес в адрес в порядке наследования по закону после смерти 23.10.2019 фио
Решение суда является основанием для регистрации права собственности фио на¼ долю кв. 353 в д. 40 по адрес в адрес в Управлении Росреестра по Москве по вступлении решения суда в законную силу.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 31.05.2021
УИД № 77RS0003-02-2021-000515-89
резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 27 мая 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1911/21 по иску фио к Тюриной Н.Б. об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе бывших супругов, включении доли квартиры в состав наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к Тюриной Н.Б. об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе бывших супругов, включении доли квартиры в состав наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования – удовлетворить частично.
Определить доли фио и Тюриной Наталии Борисовны в совместно нажитом имуществе бывших супругов в праве общей совместной собственности на кв. 353 в д. 40 по адрес в адрес, равными, по ½ доле каждого.
Прекратить право общей совместной собственности фио и Тюриной Наталии Борисовны на кв. 353 в д. 40 по адрес в адрес.
Включить ½ долю кв. 353 в д. 40 по адрес в адрес, принадлежащую фио, умершему 23.10.2019, в состав его наследства.
Признать за Тюриным Романом Николаевичем, паспортные данные, право собственности на ¼ долю кв. 353 в д. 40 по адрес в адрес в порядке наследования по закону после смерти 23.10.2019 фио
Решение суда является основанием для регистрации права собственности фио на¼ долю кв. 353 в д. 40 по адрес в адрес в Управлении Росреестра по Москве по вступлении решения суда в законную силу.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: