Решение

Дело № 02-2665/2021 | Бутырский районный суд

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 02 июня 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2665/2021 по иску Закладного Геннадия Алексеевича к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный научный центр пищевых систем им. фио» РАН о взыскании инфляционных убытков, связанных с невыплатой заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Закладной Г.А. обратился в суд с уточненным иском к ответчику Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный научный центр пищевых систем им. фио» РАН о взыскании инфляционных убытков, связанных с невыплатой заработной платы, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес № 2-3195/2019 от 22.11.2019 г. с ФГБНУ «ФНЦ пищевых систем им. фио» РАН в пользу Закладного Г. А. взысканы стимулирующие выплаты за июль-декабрь 2018 г. в сумме сумма Эти выплаты ВНИИЗ - филиал ФГБНУ «ФНЦ пищевых систем им. фио» РАН вынужденно произвел по решению суда только 17.07.2020 г., т. е. со значительной задержкой. Помимо этого, по мировому соглашению от 30.10.2020 г., ВНИИЗ выплатил в ноябре 2020 г. не выплаченные ранее отпускные за это время в сумме сумма Общая сумма задержки выплат с 2018 г. равна сумма Согласно приложенного истцом расчета, размер инфляционных убытков, связанный с невыплатой заработной платы, рассчитанный за период с 01.07.2018 г. по 20.11.2020 г. включительно, составляет сумма Претензия Закладного Г. А. в адрес ФГБНУ «ФНЦ пищевых систем им. фио» РАН и ВНИИЗ - филиала ФГБНУ «ФНЦ пищевых систем им. фио» РАН о выплате упущенной выгоды осталась без ответа. С учетом уточненного иска истец просит взыскать с Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр пищевых систем им. фио» РАН в пользу Закладного Геннадия Алексеевича инфляционные убытки, связанные с задержкой выплаты заработной платы, в размере сумма, инфляционные убытки, связанные с задержкой оплаты отпускных, в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, а всего взыскать: 940 756,сумма.

В судебное заседание истец Закладной Г.А. и его адвокат фио явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, по доводам изложенных в отзыве.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как следует из ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 421 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес № 2-3195/2019 от 22.11.2019 г. с ФГБНУ «ФНЦ пищевых систем им. фио» РАН в пользу Закладного Г. А. взысканы стимулирующие выплаты за июль-декабрь 2018 г. в сумме сумма

Выплаты ВНИИЗ - филиал ФГБНУ «ФНЦ пищевых систем им. фио» РАН вынужденно произвел по решению суда 17.07.2020 г.

По мировому соглашению от 30.10.2020 г., ВНИИЗ выплатил в ноябре 2020 г. не выплаченные ранее отпускные за это время в сумме сумма Общая сумма задержки выплат с 2018 г. равна сумма С

Претензия Закладного Г. А. в адрес ФГБНУ «ФНЦ пищевых систем им. фио» РАН и ВНИИЗ - филиала ФГБНУ «ФНЦ пищевых систем им. фио» РАН о выплате упущенной выгоды осталась без ответа.

Ранее индекс потребительских цен был установлен Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.03.2002 года № 23 «Об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определении индекса потребительских цен», после того, как постановление утратило силу, КС РФ указал, что индекс потребительских цен, является официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуется на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Решение Головинского районного суда адрес от 22.11.2019 г. по делу № 2-3195/19 о взыскании с ФГБНУ «ФНЦ пищевых систем им. фио» РАН сумма в пользу Истца Закладного Г.А. вступило в законную силу 02.07.2020 года в соответствии с Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда. В рамках этого дела Истец требований о компенсации инфляционных убытков не предъявлял. Взысканная сумма выплачена Истцу в полном объеме 17.07.2020 года.

В соответствии с определением Бутырского районного суда адрес от 24.11.2020 года дело № 02-4703/20 по иску Закладного Г.А. о взыскании с ФГБНУ «ФНЦ пищевых систем им. фио» РАН, задолженности по оплате отпуска и денежной компенсации за нарушение срока оплаты стимулирующих выплат, было прекращено в связи с достижением сторонами мирового соглашения. В соответствии с мировым соглашением Истцу было выплачено: 10.11.2020 года сумма компенсации по оплате отпуска; 12.11.2020 года сумма компенсации за нарушение срока оплаты стимулирующих выплат. Итого Истцу в соответствии с мировым соглашением было выплачено сумма.

В рамках этого дела Истец требований о компенсации инфляционных убытков не предъявлял.

В Определении Верховного Суда РФ от 04.02.2011 N 57-В10-5 указано: «Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу.

Статьей 208 ГПК РФ установлено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Статьей 210 ГПК РФ установлено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом

Таким образом, истцом не представлено доказательств в обосновании своих заявленных требований, а поэтому заявленное истцом требование о взыскании с ответчика инфляционных убытков, связанных с невыплатой заработной платы, является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Поскольку у ответчика не возникло обязательства по основным требованиям, законных оснований для взыскания с него компенсации морального вреда также не имеется.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Закладного Геннадия Алексеевича к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный научный центр пищевых систем им. фио» РАН о взыскании инфляционных убытков, связанных с невыплатой заработной платы отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

адрес 02 июня 2021 года

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судья

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск