Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-334/21 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

наименование организации фио, ИНН 772019330680, ОГРНИП 319774600674307, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя дата, юридический адрес: адрес, фактический адрес: адрес,

установил:

дата заведующей сектором по вопросу торговли и услуг управы адрес составлен протокол об административном правонарушении по КоАП РФ в отношении наименование организации

Так, дата в время по адресу: Лескова, д. 1, стр. 1, выявлено административное правонарушение, а именно: в ходе мониторинга объектов торговли выявлено, что наименование организации не обеспечила в помещении магазина «Хлеб», в котором осуществляется торговая деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, в периода режима повышенной готовности соблюдение требований по использованию средств индивидуальной защиты рук (перчатки), чем нарушила п. 5 Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности», п. 1 указа Мэра Москвы от дата№ 68 УМ «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности» (в редакции указа Мэра Москвы от дата № 107-УМ. За данное нарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

наименование организации в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени судебного разбирательства, не ходатайствовала о рассмотрении административного материала в свое отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривает жалобу в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно со КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.

Вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 1-4/196 от дата (л.д. 19);

- протоколом осмотра от дата, проведенным специалистом управы адрес (л.д. 9-11);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № дата № 1-4/196 (л.д. 15-16), из которого следует, что наименование организации нарушила п. 12.2 указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности», п. 1 указа Мэра Москвы от дата№ 68 УМ «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности» (в редакции указа Мэра Москвы от дата № 107-УМ, поскольку не обеспечила соблюдение режима использования средств индивидуальной защиты, а именно: использование средств индивидуальной защиты рук (перчатки) в помещении магазина «Хлеб», на подведомственной ей территории, где осуществляет торговую деятельность, что является достаточными данными, указывающими на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 15-16 ).

- фототаблицей, приложенной к протоколу об административном правонарушении от (л.д. 9-11).

Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены без нарушений требований закона, а их совокупность является достаточной для разрешения дела.

Приведенные выше доказательства объективно подтверждают виновность наименование организации в совершении инкриминируемого ей правонарушения, поскольку она действительно совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина наименование организации установлена и доказана, ввиду чего её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в период повышенной готовности действия ограничительных мер в связи с санитарно-эпидемиологической обстановкой в адрес, имущественное и финансовое положение наименование организации, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, а также объема и характера выявленных нарушений законодательства, назначение менее строгого вида административного наказания не обеспечит достижение предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, в связи с чем суд считает необходимым назначить наименование организации административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 29.09-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать наименование организации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, подлежащего перечислению на счет Управления Федерального казначейства по адрес (управа адрес л/с 04732941170), банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 7715363083, КПП 771501001, счет получателя 40101810045250010041, ОКТМО 45352000, БИК 044525000, КБК 94111601205010000140, УИН __________________________.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

Судья