Решение
Дело № 02-0730/2021 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-730/21 по иску наименование организации к фио о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата произошел страховой случай, повреждение имущества, застрахованного у Истца по договору страхования имущества 1900 0467418 (страхователь - фио) в результате пожара из помещений, расположенных по адресу: 141801, Россия. адрес, Дмитров г., адрес, уч. 117. В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены механические повреждения. Поскольку имущество было застраховано у Истца, Обществом в соответствии условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере сумма Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, составленного представителями о пожарах адресо., согласно заключения специалиста, причини пожара послужило воспламенение деревянных конструкций потолочного перекрытия помещения парилки бани, расположенной на уч. 117, от воздействия на них тепла от дымохода печи. Собственником участка №117 находившегося по адресу: адрес, Дмитров г, Орудьево с, адрес, является фио. Несмотря на это, Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, и в адрес Ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба (простым письмом) с цель урегулировать предъявленные требования без обращения в судебные инстанции. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требования, принято не было, оплата не произведена, в связи с чем Истец был вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств.
Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что дата произошел страховой случай, повреждение имущества, застрахованного у Истца по договору страхования имущества 1900 0467418 (страхователь - фио) в результате пожара из помещений, расположенных по адресу: 141801, Россия. адрес, Дмитров г., адрес, уч. 117.
В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены механические повреждения.
Поскольку имущество было застраховано у Истца, Обществом в соответствии условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере сумма Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, составленного представителями о пожарах адресо., согласно заключения специалиста, причини пожара послужило воспламенение деревянных конструкций потолочного перекрытия помещения парилки бани, расположенной на уч. 117, от воздействия на них тепла от дымохода печи.
Собственником участка №117 находившегося по адресу: адрес, Дмитров г, Орудьево с, адрес, является фио.
Несмотря на это, Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, и в адрес Ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба (простым письмом) с цель урегулировать предъявленные требования без обращения в судебные инстанции.
Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требования, принято не было, оплата не произведена
Вышеизложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их достоверно установленными.
В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержат) данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найм обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения и проводить текущий ремонт жилого помещения.
Согласно ст. ст. 34. 38 ФЗ "О пожарной безопасности", граждане обязаны соблюди; требования пожарной безопасности. ’Ответственность за нарушение требований пожарищ безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 196 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. С ответчика фио подлежит взысканию в пользу истца сумма сумма.
Исходя из пропорций удовлетворения иска, суд распределяет судебные расходы и взыскивает с Ответчика в пользу истца сумму в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму ущерба в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.
Решение суда может быть обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья
Мотивированное решение изготовлено дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-730/21 по иску наименование организации к фио о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму ущерба в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.
Решение суда может быть обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья