Заочное решение

Заочное решение

Именем Российской Федерации

город Москва 09 марта 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1297/21 по иску Стебуновой И.А. к ГСК «Декабрист» о признании права собственности на нежилое помещение,

установил:

Стебунова И.А. обратилась в суд с иском к ГСК «Декабрист» о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № 56 …, ссылаясь на то, что с 1999 года является членом-пайщиком данного ГСК и полностью выплатила паевой взнос за указанный гаражный бокс, однако в государственной регистрации права собственности на такое имущество ей было отказано, поскольку ранее в Управление Росреестра по г. Москвы был представлен список членов ГСК «Декабрист», в котором в отношении гаражного бокса № 56 в качестве члена ГСК указано другое лицо, однако данное обстоятельство обусловлено лишь сменой нумерации боксов - при вступлении в члены такой гаражный бокс предоставлялся ей под номером 65, но примерно через 10-12 лет в связи с изменением нумерации ему был присвоен номер 56, которым она непрерывно владеет и пользуется с 1999 года.

Истец Стебунова И.А. и ее представитель по доверенности Большакова Л.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ГСК «Декабрист» в судебное заседание представителя не направило, извещено, возражений на иск не представило.

Третье лицо Управление Росреестра по г. Москве в судебное заседание представителя не направило, извещено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что Стебунова И.А. является членом ГСК «Декабрист», расположенного по адресу: г… и имеет гараж-бокс № 56 на ….; пай за данный бокс выплачен полностью, задолженностей она не имеет, членские и целевые взносы за данный бокс выплачиваются своевременно и полностью.

Данные обстоятельства подтверждаются выданными ГСК «Декабрист» справками от 01.04.2014 и от 07.03.2021, а также соответствующими квитанциями, как об оплате пая, так и о регулярной оплате членских, целевых взносов, согласно которым платежи изначально производились Стебуновой И.А. как владельцем бокса № 65, затем нумерация бокса указывалась как № 65/56, а с 2014 года нумерация бокса указывалась как № 56.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, Стебунова И.А. указывала на то, что с 1999 года является членом ГСК «Декабрист», выплатившей свой паевой взнос в отношении гаражного бокса № 56, расположенного в данном ГСК и непрерывно владеющей таковым, который до произведенного изменения нумерации боксов значился под номером 65, что явилось препятствием для государственной регистрации права собственности в отношении принадлежащего ей имущества.

Факт отказа истцу в государственной регистрации права собственности в отношении названного гаражного бокса № 56 подтверждается сообщением Управления Росреестра по г. Москве от 15.01.2014, согласно которому государственный регистратор указал, что в представленном в Управление ранее списке членов ГСК «Декабрист» в отношении бокса № 56 в качестве члена ГСК указано иное лицо; представленная справка о полной выплате пая не содержит информации кем выплачен пай и когда Стебуновой И.А. принята в члены, участие последней в финансировании строительства заявленного бокса из представленных документов не усматривается.

При этом согласно предоставленным из Управления Росреестра по г. Москве по запросу суда сведениям, гаражный бокс № 56 правообладателя ее имеет; сведения о гаражном боксе № 65 как объекте недвижимости в ЕГРН - отсутствуют, что в свою очередь согласуется с материалами дела и объяснениями истца, согласно которым Стебунова И.А. является членом ГСК «Декабрист», полностью внесшей паевой взнос за гаражный бокс № 56, ранее имеющий нумерацию бокса № 65.

В силу Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии с ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

При таких данных, учитывая, что Стебунова И.А. является членом ГСК «Декабрист» и обязательства по оплате паевого взноса за гараж-бокс № 56 ею полностью исполнены, принимая во внимание, что в ЕГРН сведения о регистрации прав и обременений на такой объект недвижимого имущества отсутствуют и в ходе рассмотрения дела каких-либо притязаний на таковой со стороны третьих лиц не установлено, суд приходит к выводу, что исковые требования Стебуновой И.А. являются полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Стебуновой И.А. к ГСК «Декабрист» о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить.

Признать за Стебуновой И.А., …года рождения, право собственности на нежилое помещение - бокс № 56 ….

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Лукашин И.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.04.2021