Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-654/2021 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата на основании заявления фио на получение кредитной карты между фио и наименование организации (ранее наименование - наименование организации) был заключен договор №S_LN_5000_277674 на предоставление персонального кредита, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредитную карту Master Card World, с валютой счета в рублях Российской Федерации, с разрешенным лимитом сумма, под 33 % годовых, сроком на 12 месяцев. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи, с чем у ответчика за период с дата по дата образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которой: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – комиссия, сумма – штрафы. дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав требований (цессии), по условиям которого наименование организации уступил наименование организации свои права требования по кредитному договору №S_LN_5000_277674 от дата к должнику фио, о чем последний был уведомлен надлежащим образом. На основании вышеизложенного представитель истца просил суд, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма, а также расходы на оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, дата на основании заявления фио на получение кредитной карты между фио и наименование организации (ранее наименование - наименование организации) был заключен договор №S_LN_5000_277674 на предоставление персонального кредита, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредитную карту Master Card World, с валютой счета в рублях Российской Федерации.

Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк адрес, Тарифы по банковскому обслуживанию в совокупности с Заявлением-анкетой на получение персонального кредита, являются договором на предоставление держателю банковской карты, который был заключен между сторонами дата сроком на 12 месяцев, с разрешенным лимитом сумма, под 33 % годовых.

Таким образом истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела.

Согласно выписки по счету, ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредита.

Однако, обязательства, установленные кредитным договором, ответчик не выполнял надлежащим образом, в связи, с чем у него возникла просроченная задолженность по договору.

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав требований (цессии), по условиям которого наименование организации уступил наименование организации свои права требования по кредитному договору №S_LN_5000_277674 от дата к должнику фио, о чем последний был уведомлен надлежащим образом.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, представителем истца в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, однако данное требование не исполнено.

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению у ответчика за период за период с дата по дата образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которой: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – комиссия, сумма – штрафы.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и закладывает его в основу решения суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходы по оплате государственной госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: фио