Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимой фио и её защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17439, выданное дата ГУ МЮ РФ по адрес, а также ордер № 474 от дата, выданный МГКА «АВАНГАРД»,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-103/2021 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, на иждивении малолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Так, фио, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение неоднократных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной реализации наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории адрес, во исполнение задуманного, действуя умышленно, посредством информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» (далее – сети «Интернет») на сайте «ГИДРА» (http://hydraruzxpnew4af.onion/), дата, в неустановленное следствием время, связалась с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, от которого получила в сети Интернет информацию о местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, и в этот же день в неустановленное следствием время, проследовала к станции метрополитена адрес Москва, где находясь в подъезде одного из жилых домов, более точно место и адрес следствием не установлены, незаконно, в целях последующего незаконного самостоятельного сбыта, в лифтовой кабине на потолке обнаружила тайник - «закладку» с веществом общей массой 0,14 г, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № 2548 от дата содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), не является значительным размером.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и извлечения для себя материальной выгоды, фио, дата, примерно в время находясь в своей квартире по адресу: адрес, в ходе телефонного разговора со своим знакомым фио, который ей был известен, как лицо употреблявшее наркотические средства, предложила ему (фио) приобрести имеющееся у нее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, за наличные денежные средства в размере сумма.

С целью изобличения преступной деятельности фио, направленной на незаконное распространение наркотических средств, фио, в этот же день (дата) обратился с заявлением в ОМВД России по адрес, в котором сообщил о совершаемых фио преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств, и одновременно дал свое согласие на участие в качестве «Покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

После чего, дата, примерно в время фио, согласно ранее достигнутой договоренности с фио, с целью изобличения ее преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, как лицо участвующее в качестве «Покупателя» для приобретения наркотического средства, в рамках проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», прибыл к квартире № 178, расположенной на 9 этаже подъезда № 4 дома № 7 по адрес адрес, в которой проживала фио

фио преследуя корыстную цель и желая незаконно обогатиться, совершая тяжкое преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, дата, в период времени примерно с время по время встретилась с фио на площадке 9 этажа подъезда № 4 дома № 7 по адрес адрес, которому незаконно сбыла заранее приготовленный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,14 г, при этом получив от фио денежное вознаграждение в виде денежного Билета Банка России номиналом сумма с номером: ЧТ 2981691, который ранее ему был передан сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

После реализации фио своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, фио подал сотрудникам полиции заранее обусловленный условный сигнал о приобретении им наркотического средства и получении фио денежного вознаграждения в размере сумма, после чего дата примерно в время на месте совершения преступления на площадке 9 этажа подъезда № 4 дома № 7 по адрес адрес, при пресечении ее (фио) преступных действий сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес фио и фио, с целью скрыть обстоятельства своей преступной деятельности, фио, открыв дверь квартиры № 178, на пол коридора сбросила вышеуказанную денежную купюру номиналом сумма, которая в ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же день (дата) в период времени с время по время по адресу: адрес, была обнаружена на полу при входе в квартиру и изъята дознавателем ОМВД России по адрес фио в установленном законом порядке.

В ходе личного досмотра фио, проведенного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио дата в период времени примерно с время по время по адресу: адрес, им (фио) был добровольно выдан сверток с веществом общей массой 0,14 г, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № 2548 от дата содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона изъято из незаконного оборота в установленном законом порядке.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая фио вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, указав, что она действительно приобрела наркотическое средство «соль», часть которого употребила сама, а оставшуюся часть продала своему знакомому фио за сумма, после чего была задержана сотрудниками полиции. Просила суд строго её не наказывать, не лишать свободы.

Вина фио в совершении преступления, помимо полного признания вины, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля фио, который как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания пояснил, что ранее он работал в должности оперуполномоченного ОМВД России по адрес. дата с заявлением об изобличении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на адрес женщины по имени «Анна», которая проживает на адрес, адрес и занимается незаконным сбытом наркотических средств, а именно «Соль» по цене – сумма за 1 грамм вещества на территории адрес, обратился гражданин фио В ходе его опроса было установлено, что фио употребляет наркотические средства – «Соль» и у него есть знакомая по имени «Анна», с которой он познакомился около восьми лет назад и примерно год назад «Анна» продавала ему наркотическое средство – «Соль» за сумма за 1 грамм. В дата фио решил прекратить употребление наркотиков и поэтому обратился с заявлением в ОМВД России по адрес с целью изобличении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на адрес женщины по имени «Анна». Так, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, фио совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио осуществлялось наблюдение за ходом ОРМ «Проверочная закупка», которая заключалась в наблюдении за передачей денежных средств фио неустановленной женщине по имени «Анна» за наркотическое средство, которые предварительно договорились о встрече по адресу: адрес, на площадке 9 этажа, 4-го подъезда. В результате наблюдения было установлено, что по адресу: адрес, на площадку 9 этажа, 4-го подъезда вышла женщина, которая приблизительно в время встретилась с фио и передала последнему полиэтиленовый сверток с веществом, при этом фио передал женщине купюру номиналом в сумма. После чего фио начал сильно кашлять, что заранее было обговоренным условным знаком, о том, что передача состоялась. Так, дата по адресу: адрес, на площадке 9 этажа, 4-го подъезда, по подозрению в совершении сбыта наркотических средств была задержана гражданка фио, паспортные данные, зарегистрированная и проживающая по адресу: адрес. При задержании фио успела открыть дверь квартиры № 178, в которой проживает и выбросить вышеуказанную купюру номиналом в сумма в коридор квартиры. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа и в ходе осмотра места происшествия, была изъята купюра достоинством сумма с серийным номером – ЧТ 2981691 ранее выданная фио В ходе смотра места происшествия фио пояснила, что данная купюра была ей передана ее знакомым по имени фио, в качестве оплаты за переданное ей ему по предварительной договоренности наркотическое средство – Альфа-PVP, весом около 0,2 г, при этом номер данной купюры был идентичен номеру купюры, выданной фио После этого все участники были доставлены в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон, согласно которым с дата он знаком с фио, они общались с ней, употребляли совместно наркотические средства, также ранее он несколько раз приобретал у нее наркотическое средство – «соль» (Альфа-PVP). В настоящее время он (фио) не употребляет наркотические средства, однако периодически испытывает желание употребить их, так как психологическая зависимость от последних очень сильна, в этой связи, любое упоминание о возможности приобрести наркотическое средство, может являться для него катализатором для возобновления дальнейшей наркотизации. Однако в дата фио узнал о том, что фио продает молодым лицам, едва достигшим возраста совершеннолетия, наркотическое средство Альфа-PVP, оказывающее ярко-выраженное негативное, сильное травматическое воздействие на психоэмоциональное состояние лиц, его употребляющих, а также вызывающее в скором времени после начала употребления зависимость от последнего. Так как фио считает, что данная деятельность является аморальной, в связи с тем, что у вышеуказанных лиц не сформировано в полной мере представление об опасности употребления вышеуказанных средств и веществ, и распространение наркотических средств данной категории лиц, по его личным убеждениям является неэтичным и неприемлемым. Примерно в время дата, ему пришло СМС-сообщение от фио, с предложением срочно набрать ей, с абонентского номера 8-958-198-12-03, он перезвонил ей, и она предложила ему приобрести у нее наркотическое средство Альфа-PVP, назвав его в ходе разговора «соль», за денежные средства в размере сумма РФ. По изложенным выше причинам, фио решил изобличить фио в ее преступной деятельности, направленной на незаконное распространение наркотических средств, в связи с чем ответил согласием на ее предложение, и направился в ОМВД РФ по адрес, (он находился в адрес по личной необходимости), куда обратился с заявлением по данному факту. Далее, в присутствии понятых в помещении 507 кабинета по адресу: адрес, был осуществлен его личный досмотр в ходе которого запрещенных к обороту предметов и веществ у него обнаружено не было, после чего сотрудниками полиции фио была выдана купюра номиналом сумма РФ, номерной знак которой: ЧТ № 2981691, с целью дальнейшего приобретения за вышеуказанные денежные средства у фио наркотического средства – соль. Также на листе бумаги формата А4 были выполнены светокопии данной купюры, на которых он и понятые поставили свои подписи. При этом с сотрудниками полиции договорились о подаче условного сигнала, а именно по окончании проверочной закупки, после того как фио передаст фио наркотическое средство, а он в свою очередь передаст ей денежные средства, ему необходимо будет несколько раз громко имитировать кашель. Встреча должна была происходить в п. № 4 д. 7 по адрес в адрес, на лестничной площадке 9-го этажа, где проживает фио, по предварительно достигнутой по телефону устной договоренности, при этом сотрудники полиции с понятыми должны были находиться на лестнице между 9 и 10 этажами и наблюдать за происходящим. Далее, на автомобиле, совместно с сотрудниками полиции и понятыми фио проследовал по адресу: адрес, где сотрудники полиции проследовали вперед, на 10 этаж, (фио проживает на 9 этаже). фио в это время позвонил фио, и спросил у нее код от домофона, она назвала ему код, после чего он на лифте проследовал на 9 этаж, фио встретила фио у входа в 178 квартиру, на лестничной клетке 9-го этажа, далее он поздоровался с ней, а она с ним, после чего фио передал ей купюру, выданную ему сотрудниками полиции, а она в свою очередь передала ему сверток из полимерного вещества прозрачного цвета, с кристаллическим веществом белого цвета. Далее, фио по договоренности подал условный сигнал, имитировав кашель, после чего с лестницы спустились сотрудники полиции, увидев которых фио выкинула переданную им купюру, которая упала в кв. 178, где проживает последняя, в непосредственной близости от входа, и попыталась сама скрыться в квартире, однако была задержана сотрудниками полиции. Указанные события происходили примерно в время дата Далее по вышеуказанному адресу прибыли сотрудники полиции, в составе следственно-оперативной группы, которыми в ходе осмотра места происшествия данная купюра была изъята, при этом фио подтвердила, что данная купюра была передана им (фио), в качестве оплаты за приобретенное у нее наркотическое средство. Далее, в ходе личного досмотра, фио добровольно выдал сотрудниками полиции в присутствии понятых полученный им от фио сверток с веществом белого цвета, пояснив вышеуказанные обстоятельства его приобретения, после чего данный сверток был упакован в бумажный конверт, на котором были выполнены соответствующие пояснительные надписи, а также подписи понятых. После чего они все проследовали в ОМВД РФ по адрес для дальнейшего разбирательства по данному факту (том № 1 л.д. 63-68).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля адресВ., согласно которым дата он проходил совместно со своим знакомым фио по адрес по личной необходимости, когда к ним подошли неизвестные ранее лица, представившиеся сотрудниками полиции и предъявившие удостоверения сотрудников полиции, которые предложили им принять участие в качестве понятых при производстве оперативно-розыскных мероприятий и иных процессуальных действий, направленных на изобличения лица, участвующего в незаконном обороте наркотических средств, на что они с фио дали свое добровольное согласие. Так в кабинете № 507 ОМВД Бибирево адрес по адресу: адрес, в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудниками полиции был досмотрен гр-н фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, который пояснил, что дает свое добровольное согласие на участие в проведении ОРМ – проверочная закупка, в роли покупателя наркотического средства «Альфа-PVP» (соль), у своей знакомой по имени фио. В ходе досмотра сотрудники полиции предложили фио, добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, на что последний, сообщил, что таковых при себе не имеет. В результате досмотра, у гр-на фио, запрещенных к свободному гражданскому обороту на адрес предметов и веществ обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором фио, адресВ. и второй понятой поставили свои подписи. После досмотра гр-ну фио, были выданы денежные средства, номиналом сумма в количестве 1 штуки, со следующим номерным обозначением: ЧТ № 2981691. Купюра была отксерокопирована на листе белой бумаги, ее номер был записан в соответствующий протокол, в котором адресВ. и второй понятой так же поставили свои подписи. Также сотрудники полиции договорились с фио, о том, что после того как проверочная закупка будет осуществлена, то фио, должен будет подать условный сигнал, а именно несколько раз громко имитировать кашель. Далее адресВ., второй понятой вместе с фио, и сотрудниками полиции на автомашине поехали по адресу: адрес. Когда они приехали по данному адресу, то совместно с сотрудниками полиции вышли из автомобиля, вошли в 4 подъезд и на лифте поднялись на 10 этаж, после чего расположившись на лестничной клетке между 9 и 10 этажами, стали осуществлять наблюдение за лестничной площадкой 9-го этажа. Через несколько минут из помещения 178 квартиры вышла ранее неизвестная им женщина, а из лифта вышел фио, далее вышеуказанная женщина и фио в течении нескольких секунд о чем то разговаривали между собой, но так как они говорили тихо, смысл их диалога был им неизвестен, после чего фио передал женщине предмет, похожий на купюру, а женщина в свою очередь также что-то передала фио, после чего фио имитировал кашель, подав тем самым условный сигнала, после чего сотрудники полиции проследовали вниз по лестнице на 9 этаж, и вышеуказанная женщина, увидев их приближение, выбросила предмет похожий на купюру за порог 178 квартиры, и попыталась скрыться внутри вышеуказанной квартиры, но была задержана сотрудниками полиции. Далее по вышеуказанному адресу была вызвана следственно-оперативная группа, членами которой вышеуказанная купюра в присутствии адресВ. и второго понятого была изъята (она лежала примерно в 20 сантиметрах внутри 178 квартиры, у порога), и упакована в бумажный конверт, также в ходе изъятия купюры вышеуказанная женщина, представившаяся фио, пояснила, что данная купюра была ей передана ее знакомым по имени фио, в качестве оплаты за переданное ему по предварительной договоренности наркотическое средство – Альфа-PVP, весом около сумма, при этом номер данной купюры был идентичен номеру купюры, выданной фио Также в присутствии адресВ. и второго понятого был произведен по вышеуказанному адресу личный досмотр фио, в ходе которого последний добровольно выдал сотрудникам полиции сверток полимерного прозрачного материала, с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета, при этом фио пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – «Альфа-PVP», которое он приобрел у гр. фио, проживающей в кв. 178 по вышеуказанному адресу, за денежные средства в размере сумма РФ, которые он передал последней. Данный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, на котором адресВ. и второй понятой поставили свои подписи. После этого все участники вместе проследовали в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (том № 1 л.д.53-58).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон, об обстоятельствах его участия в качестве понятого при производстве оперативно-розыскных мероприятий и иных процессуальных действий, направленных на изобличения лица, участвующего в незаконном обороте наркотических средств, задержании фио по факту сбыта наркотического средства, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям второго понятого – свидетеля адресВ. (том № 1 л.д. 59-62).

Кроме того, вина фио в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением от дата фио, в котором последний пояснил, что добровольно согласен учувствовать в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес с целью изобличения незаконной деятельности его знакомой фио, которая занимается незаконным распространением наркотических средств и психотропных веществ на территории адрес (том № 1 л.д. 5);

- протоколом инструктажа понятых и выдачи денежных средств фио, проведенного в период времени с время по время дата, по адресу: адрес, в ходе которого фио был выдан Билет Банка России номиналом сумма с номером: ЧТ 2981691 оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес капитаном полиции фио, на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (том № 1 л.д. 31-33);

- протоколом личного досмотра фио, проведенным в период времени с время по время по адресу: адрес, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток, который ему сбыла фио с наркотическим средством массой 0,14 г, которое согласно Справки об исследовании № 12/14-2927 от дата содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, после упакован в конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью и скреплен подписями (том № 1 л.д. 36);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного дата в период времени с время по время по адресу: адрес, в ходе которого был обнаружен и изъят: билет Банка России номиналом сумма с номером: ЧТ 2981691, после чего упакован в бумажный конверт белого цвета (том № 1 л.д. 14-29);

- заключением химической судебной экспертизы № 2548 от дата, согласно которого предоставленное на экспертизу вещество массой 0,12 г, изъятое у фио, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №681 (с изменениями и дополнениями) (том № 1 л.д. 115-118);

- протоколом обыска от дата, проведенного дата в период времени с время по время по адресу: адрес, в ходе которого было обнаружено и изъято: банковская карта наименование организации № 5336 6903 4838 8184, банковская карта наименование организации № 5336 6900 0281 6942, мобильный телефон марки «Редми Нот 6 Про» («Redmi Note 6 Pro») черного цвета, ИМЭЙ1: 868931033579225 и ИМЭЙ2: 868931034839222, с находящейся в нем сим-картой сотовой наименование организации и флеш-картой «micro sd 4 gb» (том № 1 л.д. 107-110);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, в ходе которого был осмотрен: Билет Банка России номиналом сумма с номером: ЧТ 2981691, изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период времени с время по время по адресу: адрес (том № 1 л.д. 153-156);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Редми Нот 6 Про» («Redmi Note 6 Pro») черного цвета, ИМЭЙ1: 868931033579225 и ИМЭЙ2: 868931034839222, с находящейся в нем сим-картой сотовой наименование организации и флеш-картой «micro sd 4 gb», изъятый дата в ходе производства обыска в квартире 178 по адресу: адрес (том № 1 л.д. 200-212);

- вещественными доказательствами: веществом массой 0,11 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; билетом Банка России номиналом сумма с номером: ЧТ 2981691; мобильным телефоном марки «Редми Нот 6 Про» («Redmi Note 6 Pro») черного цвета, ИМЭЙ1: 868931033579225 и ИМЭЙ2: 868931034839222, с находящейся в нем сим-картой сотовой наименование организации и флеш-картой «micro sd 4 gb» (том № 1 л.д. 120-125, 157-161, 213-215);

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, адресВ., фио суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимой фио на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

В материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у свидетелей фио, фио, адресВ., фио, лиц, проводивших предварительное расследование по делу, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации, а также оговора подсудимой фио с целью привлечения ее к уголовной ответственности.

Об умысле фио на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствует показания свидетеля фио об обстоятельствах приобретения им у фио за сумма наркотического средства – производное N-метилэфедрона, показаниями свидетеля фио об обстоятельствах его участия в ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой ими была задержана фио, незаконно продавшая за сумма наркотическое вещество, массой 0,14 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, показаниями свидетелей адресВ., фио, подтвердивших факт обнаружения и изъятия в их присутствии с пола квартиры, где проживает фио денежных средств в размере сумма, номера которых совпали с ранее выданными фио для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства – производное N-метилэфедрона.

В отношении фио в ходе предварительного расследования была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 2738-8 от дата, согласно которой фио в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным стоянием психики которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания, алкоголизм) (по МКБ – 10 F19.2).Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела, подтвержденные результатами настоящего обследования о длительном систематическом опиоидов, стимуляторов и алкоголя с формированием патологического влечения и абстинентного синдрома с соматовегетативными нарушениями, а также выявленные при настоящем обследовании неустойчивость эмоциональных реакций, поверхность суждений. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния, у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Принудительное лечение от алкоголизма отменено Федеральным законом №162-ФЗ от дата С учетом наличия у фио синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ (том № 1 л.д. 150-151).

Оценивая данное заключение, суд признает его достоверным, так как данное заключение принято на основании постановления о назначении судебной экспертизы составленного соответствующим должностным лицом в соответствии с УПК РФ, заключение дано специалистами должной квалификации, имеющими длительный стаж работы по специальности «судебно-психиатрическая экспертиза», в связи с чем, оснований не доверять выводам данной экспертизы у суда не имеется.

Подсудимая фио может и должна нести ответственность за совершенное преступление, в суде она ведет себя адекватно, ее вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает фио вменяемой в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой фио в судебном заседании установлена и доказана всеми материалами дела.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку она совершила незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении фио наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой: которая вину признала, в содеянном раскаялась, на учете у врача психиатра не состоит, с дата состоит на учете у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от нескольких ПАВ, положительно характеризуется по месту жительства и последнему месту работы. Кроме того, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Признание подсудимой вины, ее раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой ряда хронических заболеваний, в том числе гепатита С, наличие на иждивении отца инвалида 2 группы, наличие положительных характеристик с места жительства и последнего места работы, суд признает обстоятельствами, смягчающими фио наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой фио, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения фио категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить фио условное осуждение, в соответствии с требованиями 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного фио преступления и оснований для применения в связи с этим к подсудимой фио положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, суд также не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио прежнюю меру пресечения – домашний арест.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимой фио по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на условно осужденную фио исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной по месту жительства в установленную дату.

Меру пресечения фио в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, с учетом запретов и ограничений, установленных постановлением Бутырского районного суда адрес от дата.

В случае отмены фио условного осуждения на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от дата № 186-ФЗ) зачесть фио в срок отбытия наказания время ее содержания под домашним арестом с дата до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата №186-ФЗ) время содержания под стражей фио дата, то есть с момента его фактического задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ зачесть срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество массой 0,11 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, находящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес (том № 1 л.д. 120-125), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

- мобильный телефон марки «Редми Нот 6 Про» («Redmi Note 6 Pro») черного цвета, ИМЭЙ1: 868931033579225 и ИМЭЙ2: 868931034839222, с находящейся в нем сим-картой сотовой наименование организации и флеш-картой «микро эсди 4 ГБ» («micro sd 4 gb»), находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес (том № 1 л.д. 213-215), по вступлении приговора в законную силу – вернуть законному владельцу фио или ее законному представителю;

- Билет Банка России номиналом сумма с номером: ЧТ 2981691, выданный на ответственное хранение фио (том № 1 л.д. 157-158, 159-160, 161), по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности законному владельцу фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

фио Галиуллин