Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 10 февраля 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-659/21 по исковому заявлению Карабановой Ульяны Исхаковны к ООО «Кристально чисто плюс» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Карабанова У.И. обратилась в суд к ООО «Кристально чисто плюс» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Таким образом, учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, при этом не представила суду доказательств уважительности причин неявки и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, принимая во внимание, что ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Карабановой Ульяны Исхаковны к ООО «Кристально чисто плюс» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья