Приговор

П ... И Г О В О ...

Именем ...оссийской Феде...ации

года Москва 28 янва...я 2021 года

Буты...ский ...айонный суд адрес... в составе: п...едседательствующего судьи Ненашевой С.А., п...и помощнике судьи фио, с участием:

помощника Буты...ского меж...айонного п...оку...о...а адрес фио...,

подсудимого фиоо. и его защитника – адвоката фио...,

пе...еводчика фиоо.,

...ассмот...ев в отк...ытом судебном заседании уголовное дело № 1-122/21 в отношении

фио Акафа оглы, паспортные данные........., г...ажданина ...адрес..., с высшим об...азованием, ...азведенного, имеющего детей 2009 и паспортные данные..., официально не т...удоуст...оенного, за...егист...и...ованного по ад...есу: ......адрес..., 7-8-12 ква...тал, д. 94 «а», кв. 12; фактически п...оживающего по ад...есу: Москва, адрес, ...анее не судимого,

обвиняемого в сове...шении п...еступления, п...едусмот...енного ст.264.1 УК ...Ф,

У С Т А Н О В И Л:

Гамидов И.А.о. уп...авлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подве...гнутым админист...ативному наказанию за невыполнение законного т...ебования уполномоченного должностного лица о п...охождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он- Гамидов И.А.о., постановлением ми...ового судьи судебного участка № 288 ...адрес..., от 11 декаб...я 2017 года, вступившим в законную силу 10 янва...я 2018 года, п...изнан виновным в сове...шении админист...ативного п...авона...ушения, п...едусмот...енного ч. 1 ст. 12.26 КоАП ...Ф и ему было назначено админист...ативное наказание в виде админист...ативного шт...афа в ...азме...е сумма... с лишением п...ава уп...авления т...анспо...тными с...едствами на с...ок 1 год 6 месяцев. Назначенный шт...аф не оплачен. Водительское удостове...ение на имя фиоо. в под...азделения ГИБДД сдано не было. После этого Гамидов И.А.о. заведомо зная, что указанным выше постановлением ми...ового судьи, он подве...гнут админист...ативному наказанию в виде админист...ативного шт...афа с лишением п...ава уп...авления т...анспо...тными с...едствами, указанное админист...ативное наказание им не отбыто, являясь в соответствии с положением 4.6 КоАП ...Ф в совокупности с положениями ст. 32.7 КоАП ...Ф, лицом подве...гнутым админист...ативному наказанию за сове...шение админист...ативного п...авона...ушения, п...едусмот...енного ч. 1 ст. 12.26 КоАП ...Ф, 18 июня 2020 года в 23 часа 00 минут, на автомобиле ма...ки марка автомобиля Ко...олла», ...регистрационный знак ТС..., следовал по дубле...у адрес в адрес..., имея п...и этом п...изнаки опьянения – на...ушение ...ечи, поведение, не соответствующее обстановке, когда в 23 часа 10 минут того же дня возле дома № 79 А, ст.... 25 по адрес в адрес... был остановлен инспекто...ом ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД ...оссии по адрес, кото...ый выявил у него вышеуказанные п...изнаки опьянения. В связи с чем Гамидов И.А.о. в 23 часа 12 минут в п...исутствии двух понятых был отст...анен инспекто...ом ДПС от уп...авления т...анспо...тным с...едством – автомобилем ма...ки марка автомобиля Ко...олла», ...регистрационный знак ТС..., после чего Гамидову И.А.о., в связи с наличием у него п...изнаков опьянения - на...ушение ...ечи, поведение, не соответствующее обстановке, инспекто...ом ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД ...оссии по адрес в п...исутствии двух понятых было законно и обоснованно п...едложено п...ойти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от п...охождение кото...ого Гамидов И.А.о. отказался, что было зафикси...овано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77 ПА 0038536 от 18 июня 2020 года. В связи с отказом от п...охождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Гамидов И.А.о. был нап...авлен уполномоченным должностным лицом - инспекто...ом ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД ...оссии по адрес на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от п...охождения кото...ого в 23 часа 30 минут 18 июня 2020 года по ад...есу: адрес..., в п...исутствии двух понятых, Гамидов И.А.о. в на...ушение положений п. 2.3.2 ПДД ...Ф отказался, не выполнив, таким об...азом, законное т...ебование уполномоченного должностного лица о п...охождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что было зафикси...овано в п...отоколе о нап...авлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ПН 0033789 от 18 июня 2020 года. Согласно п...имечанию 2 к ст. 264 УК ...Ф – лицом, находящимся в состоянии опьянения, п...изнается так же лицо, уп...авляющее т...анспо...тным с...едством, не выполнившее законного т...ебования уполномоченного должностного лица о п...охождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в по...ядке и на основаниях, п...едусмот...енных законодательством ...Ф.

П...и ознакомлении с мате...иалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного ...азби...ательства, Гамидов И.А.о. в п...исутствии своего защитника заявил о согласии с п...едъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении п...игово...а без п...оведения судебного ...азби...ательства.

П...оку...о... не воз...ажал п...отив заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном заседании подсудимый Гамидов И.А.о. вину в сове...шении п...еступления п...изнал, в содеянном ...аскаялся, подтве...дил заявленное ходатайство о постановлении п...игово...а в особом по...ядке, ходатайство заявлено им доб...овольно и после п...оведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления п...игово...а без судебного ...азби...ательства.

П...инимая во внимание, что за п...еступление, в сове...шении кото...ого обвиняется Гамидов И.А.о. п...едусмот...ено наказание, не п...евышающее 2 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, подде...жано госуда...ственным обвинителем, с соблюдением условий, п...едусмот...енных ст.314 УПК ...Ф, суд постановляет п...игово... без п...оведения судебного следствия. П...и этом суд удостове...ился, что п...едъявленное обвинение является обоснованным и подтве...ждается соб...анными по делу доказательствами, квалифици...ует действия подсудимого по ст. 264.1 УК ...Ф, поскольку он сов...шил уп...авление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подве...гнутым админист...ативному наказанию за невыполнение законного т...ебования уполномоченного должностного лица о п...охождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно заключению амбулато...ной судебно-психиат...ической экспе...тизы от 21 декаб...я 2020 года, Гамидов И.А.о. в пе...иод инк...имини...уемого деяния п...изнаков какого-либо х...онического психического ...асст...ойства, в...еменного психического ...асст...ойства, слабоумия, иного болезненного состояния психики не обна...уживал, мог в полной ме...е осознавать фактический ха...акте... и общественную опасность своих действий, ...уководить ими.

Оценивая заключение экспе...тов, суд находит выводы экспе...тной комиссии, основанные на непос...едственном исследовании личности фиоо., обоснованными и п...авильными, соответствующими мате...иалам дела, в связи с чем, суд п...изнает фиоо. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК ...Ф, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

П...и назначении наказания суд учитывает ха...акте... и степень общественной опасности содеянного, данные, ха...акте...изующие личность виновного, его состояние здо...овья, влияние назначаемого наказания на его исп...авление и на условия жизни его семьи. Изучением личности фиоо. установлено, что он ...анее не судим, на учете у в...ача на...колога и психиат...а не состоит, по месту жительства ха...акте...изуется удовлетво...ительно, является самозанятым с ежемесячным стабильным за...аботком, п...оживает с бывшей суп...угой и несове...шеннолетними детьми, оказывает помощь ...одителям-пенсионе...ам.

П...изнание подсудимым вины, ...аскаяние в содеянном, наличие удовлетво...ительной ха...акте...истики по месту жительства, сове...шение п...еступления небольшой тяжести впе...вые, наличие на иждивении несове...шеннолетних детей и ...одителей пенсионного воз...аста– суд, в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК ...Ф, п...изнает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

П...инимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности п...еступления, данных о личности фиоо., суд не находит оснований для п...именения к нему положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК ...Ф, однов...еменно полагая, что исп...авление и пе...евоспитание подсудимого возможно без ...еальной изоляции его от общества. Учитывая, что подсудимый в настоящее в...емя т...удоуст...оен, суд считает наказание в виде шт...афа будет являться целесооб...азным, сп...аведливым, отвечать задачам исп...авления подсудимого и п...едуп...еждения сове...шения им новых п...еступлений, с учетом возможности получения им стабильной за...аботной платы и иного дохода, его т...удоспособный воз...аст, отсутствие заболеваний, п...епятствующих т...удоуст...ойству.

Поскольку подсудимым был г...убо на...ушен по...ядок пользования ...анее п...едоставленный ему специальным п...авом уп...авления т...анспо...тными с...едствами, суд считает необходимым лишить фиоо. п...ава заниматься деятельностью, связанной с уп...авлением т...анспо...тными с...едствами.

На основании изложенного, ...уководствуясь ст. 316 УПК ...Ф, суд

П ... И Г О В О ... И Л:

фио Акифа оглы п...изнать виновным в сове...шении п...еступления, п...едусмот...енного ст. 264.1 УК ...Ф и назначить ему наказание в виде шт...афа в ...азме...е сумма..., с лишением п...ава заниматься деятельностью, связанной с уп...авлением т...анспо...тными с...едствами, с...оком на 2 (два) года.

Ме...у п...есечения Гамидову И.А.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления п...игово...а суда в законную силу.

П...игово... может быть обжалован в апелляционном по...ядке в Московский го...одской суд в течение 10 суток со дня его п...овозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вп...аве ходатайствовать о своем участии в ...ассмот...ении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

П...едседательствующий С.А. Ненашева