Решение

Дело №2-761/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-761/21 по иску наименование организации к ...овой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

наименование организации ( далее наименование организации) обратилось в суд с иском к ...фио, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 2185120801 от дата в размере сумма, произвести зачёт судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение ответчиком ...фио условий кредитного договора по возврату предоставленного займа и процентов, в связи с чем, по состоянию на дата образовалась задолженность в размере сумма дата банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до дата Поскольку письменные требования истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлены ответчиком без внимания, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов. дата по заявлению наименование организации, мировой судья судебного участка №87 адрес вынес судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № 2185120801 с ...фио, данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от дата Требование о досрочном возврате кредита и уплаты всех начисленных процентов до настоящего времени ответчиком не исполнено.

наименование организации в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ...фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который представил суду возражение на исковое заявление, в котором в удовлетворении заявленных требований просил отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, в порядке ч.ч. 3-5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между наименование организации и ...фио был заключен кредитный договор № 2185120801 .

Выдача кредита произведена путем перечисления истцом денежных средств в размере сумма на счет ответчика №42301810630016142108, открытый в наименование организации, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,90 % годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета ответчика. ...фио обязалась ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течении платежного периода для их дальнейшего списания.

Согласно условиям договора сумма ежемесячного платежа составила сумма, с дата - сумма

Из выписки по счету, из расчета задолженности видно, что ответчик воспользовалась кредитными средствами, однако в нарушение условий заключенного договора неоднократно нарушала предусмотренные условиями договора сроки и суммы ежемесячных платежей.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, банк дата потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до дата

Согласно расчету задолженности, представленному в материалы дела, по состоянию на дата, задолженность по договору № 2185120801 составляет сумма, в том числе: основной долг - сумма; сумма процентов за пользование кредитом - сумма; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – сумма; штраф в размере - сумма

Ответчик ...фио в предоставленных письменных возражениях на исковое заявление просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям по взысканию задолженности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истец наименование организации обратился к ...фио с требованием о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору № 2185120801 - дата.

Таким образом, суд приходит к выводу, что банк достоверно знал о нарушении своего права с дата, с данной даты и исчисляется срок исковой давности.

дата наименование организации обратилось за защитой своих прав к мировому судье участка № 87 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика.

Судебным приказом от дата мирового судьи участка № 87 адрес с ...фио в пользу наименование организации взыскана задолженность по кредитному договору.

В связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи, согласно ст. 129 ГПК РФ, данный судебный приказ был отменен дата.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях оставления заявления без рассмотрения либо, прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда, либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев ( п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что о нарушенном праве истец знал с дата, следовательно, последним днем срока исковой давности являлось дата, а с учетом продления сроков исковой давности на полгода в связи с отменой судебного приказа - дата.

Таким образом следует, что исковые требования заявленные истцом дата, предъявлены со значительным пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что установленный законом трехгодичный срок исковой давности истцом пропущен, у суда сомнений в правильности не вызывают.

Доказательств уважительности причин пропуска этого срока, носящих исключительный характер и препятствующих обращению наименование организации в суд за защитой нарушенных прав, не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая, что истек срок исковой давности по основному требованию, требования о взыскании процентов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в иске наименование организации к ...фио о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата.