Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

-государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Фахридина у. Ш.,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17113 от дата, а также ордер № 1100 от дата, выданный МКА «ЛОГОС»,

- переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 127/21 в отношении:

Фахридина уулу Шахинурбека, паспортные данные и гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фио, Джалал – адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фахридин у. Ш. виновен в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Фахридин у. Ш., имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, являясь лицом, не получившим в установленном законом порядке право управлять транспортным средством, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставил неустановленному лицу свою фотографию и паспортные данные, после чего в неустановленное время, но не позднее дата, находясь около станции метро «Курская» адрес, приобрел у неустановленного лица за сумма заведомо поддельный документ - водительское удостоверение адрес 671953 на имя Тойчубаева фио, паспортные данные, выданное дата, которое согласно заключения эксперта № 3118 от дата не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Цветопеременный элемент OVI, расположенный в левой верхней части лицевой стороны документа, имитирован способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование вышеуказанного заведомо поддельного удостоверения, Фахридин у. Ш. дата примерно в время, управлял автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, в указанное время автомобиль под управлением Фахридина у. Ш. был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес около д. 12 Б по адрес адрес, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, Фахридин у. Ш., осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения адрес 000671953 на имя Тойчубаева фио, паспортные данные, выданного дата, использовал его - предъявил инспектору 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк согласно заключению эксперта № 3118 от дата, не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, которое хранил при себе, в целях дальнейшего использования. В последствии указанное водительское удостоверение было изъято в установленном законом порядке инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио дата в период времени с время по время по адресу: адрес.

Подсудимым Фахридином у. Ш. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Фахридин у. Ш. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимый Фахридин у. Ш. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Фахридин у. Ш. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Фахридин у. Ш. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Фахридину у. Ш. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Фахридина у. Ш. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания Фахридину у. Ш. суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 654 от дата, Фахридин у. Ш., как лицо, не страдающее каким – либо психическим расстройством, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Помимо этого, суд принимает во внимание то, что Фахридин у. Ш. впервые привлекается к уголовной ответственности, оказывает помощь родственникам, в том числе родителям, страдающим рядом хронических заболеваний. Помимо этого, суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, который имеет язву желудка.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих Фахридину у. Ш. наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, факт оказания помощи родственникам, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих Фахридину у. Ш. наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также в силу положений ч.6 ст. 53; ч.1 ст. 53.1; ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Фахридину у. Ш. наказания в виде штрафа, что отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Фахридину у. Ш. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фахридина уулу Шахинурбека виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения в отношении Фахридина уулу Шахинурбека в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу - водительское удостоверение адрес 000671953 на имя Тойчубаева фио, паспортные данные, выданного дата, приобщенное к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000 КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45365000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: фио