Решение
Дело № 02-1764/2021 | Бутырский районный суд
УИД № 77RS0003-02-2021-000247-20
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1764/21 по иску фио, фио к фио, фио о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
фио, фио обратились в суд с иском к фио, фио о восстановлении срока для принятия наследства после смерти дата фио, приходившегося им отцом. В обоснование заявленных требований истцы указали, что в установленный срок они наследство отца не приняли по уважительным причинам, поскольку последний давно проживал с новой семьей, супруга препятствовала их общению с отцом. В феврале 2020 они с отцом не виделись, а в марте из-за пандемии уехали на дачу в адрес, где были до дата. дата они получили письмо из ГИБДД, из которого узнали о смерти отца, обратились к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство, в чем дата им было отказано.
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали.
Представители ответчиков по доверенности фио, С.Е. в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, ссылаясь на то, что отсутствие у истцов сведений о смерти наследодателя не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, при жизни последнего истцы с ним отношения не поддерживали, его судьбой не интересовались, хотя при должной осмотрительности должны были узнать о смерти отца своевременно.
Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчиков нотариус адрес фио в суд не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, обоснованность заявленных требований оставляет на усмотрение суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие третьего лица.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов делав видно и установлено судом, что дата умер фио. паспортные данные.
Нотариусом адрес фио по заявлению фио и фио открыто наследственное дело.
Наследниками фио первой очереди по закону являются супруга фио, дети фио, фио, фио, родство подтверждено надлежащими документами.
дата нотариус выдал фио и фио свидетельства о праве на наследство по закону на долю кв. 161 в д. 23, корпю.1 по адрес в адрес, земельный участок и жилой дома в адрес, фио (сельское поселение), адрес, автомобиль марка автомобиля. Также в состав наследства входят долговые обязательства наследодателя.
Истцы пропустили срок для принятия наследства, постановлениями от дата им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тем основаниям, что с на момент смерти совместно с наследодателем они не проживали, срок для принятия наследства пропустили.
Обратившись в суд с настоящим иском, фио, Ю.С. указали, что о смерти наследодателя не знали, общались с ним редко, поскольку этому препятствовала фио, в период с дата по дата постоянно проживали в адрес в наименование организации безвыездно. Узнали о смерти отца дата, когда получили сообщение из ГИБДД о прекращении государственной регистрации на автомобили, к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратились дата.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 40), требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
Истцы не были лишены возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости они могли и должны были знать о смерти отца, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества. Вместе с тем истцы не звонили отцу, не поддерживали общение с ним, хотя проживают в одном городе и знают о его месте жительства.
Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истцов.
Обстоятельств, связанных с личностью истцов (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), фио, Ю.С. приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют, что является основанием к отказу в иске о восстановлении срока для принятия наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований фио, фио к фио, фио о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
УИД № 77RS0003-02-2021-000247-20
резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1764/21 по иску фио, фио к фио, фио о восстановлении срока для принятия наследства,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований фио, фио к фио, фио о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: