Постановление о прекращении производства по делу

Дело №5-361/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 августа 2021 г.

Судья Бутырского районного суда адрес Лисовицкий С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об админист-ративном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отно-шении юридического лица – ООО «МТК Гранд», ИНН 5018203392, ОГРН 1205000020356, адрес местонахождения: адрес, адрес, дата регистрации 02.03.2020,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ООО «МТК Гранд» должностным лицом ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес составлен 20.10.2020 протокол СВ № 0412135 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, согласно которому данное юридическое лицо совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина обязательного разрешения на работу, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

07.09.2020 г. в 11 часов 00 минут по адресу: адрес ООО «МТК Гранд» в нарушение п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности гражданина адрес, паспортные данные, в качестве подсобного рабочего при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, требуемого в соответствии с п. 4 ст. 13 указанного закона, за что ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; так как правонарушение совершено в городе федерального значения Москве, ООО «МТК Гранд» совершило административное правонарушение, предус-мотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Представитель ООО «МТК Гранд» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ООО «АГРОАСПЕКТ» извещалось надлежащим образом путем направления повестки, которую оно не получило, ходатайств об отложении дела не заявлено. В связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя / ООО «МТК Гранд».

В обоснование вины юридического лица в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, представлены письменные материалы дела:

- распоряжение №210 о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) в Российской Федерации, мест их пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности, транспортных средств от 07 сентября 2020 г. по адресу: адрес, вынесенное исполняющим обязанности начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д. 1-2);

- протокол осмотра территории от 07.09.2020 (л.д.4-7);

- фототаблица, приложенная к протоколу осмотра территории (л.д.21);

- договор субподряда от 25.08.2020 (л.д. 10-16);

- объяснения фио от 07 сентября 2020 года (л.д.20);

- протокол об административном правонарушении №0400896 от 07 сентября 2020 года в отношении фио (л.д.19).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «МТК Гранд» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, не доказана исходя из следующего.

В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонару-шении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Однако, как усматривается из материалов дела, данные требования закона ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес не выполнены, поскольку представитель ООО «МТК Гранд» был лишен возможности лично участвовать при составлении протокола об административном правонару-шении, воспользоваться правом ознакомления с протоколом об администра-тивном правонарушении, представить объяснения и замечания по содержа-нию протокола.

Так, согласно извещению о времени и месте составления протокола об административном правонарушении ООО «МТК Гранд» уведомлено о составлении протокола об административном правонарушении 20 октября 2020 года в 11 часов в ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Как усматривается из имеющегося в деле кассового чека, 09.10.2020 в адрес ООО «МТК Гранд» направлено письмо.

Однако в материалах дела отсутствуют сведения непосредственно об адресе, по которому письмо направлено, и что именно данное письмо содержало.

При таких обстоятельствах, учитывая допущенные нарушения процессуальных прав ООО «МТК Гранд», суд приходит к выводу, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения не доказана.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Кроме того, суд отмечает, что часть документов дела слабо читаема либо не читаема вовсе.

В связи с изложенным судья приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения ООО «МТК Гранд» к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч.1 ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «МТК Гранд» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. за недоказанностью.

Копию постановления направить в орган (должностному лицу), составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П. Лисовицкий