Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 30 декабря 2020 года

Судья Бутырского районного суд города Москвы Воронина А.В., рассмотрев материалы дела № 5-2444/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении Севостьянова О, ***,

установил:

25 декабря 2020 года административный материал в отношении Севостьянова О. поступил в Бутырский районный суд города Москвы, однако определением от 25 декабря 2020 года возвращен в Отдел МВД России по району Бибирево г. Москвы для устранения недостатков и пересоставления протокола об административном правонарушении.

28 декабря 2020 года административный материал в отношении Севостьянова О. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ передан в Бутырский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу после устранения недостатков, указанных в определении от 25 декабря 2020 года, с дополнениями к протоколу об административном правонарушении. С изменениями и дополнениями внесенными в протокол об административном правонарушении привлекаемое лицо Севостьянов О. ознакомлен, о чем имеется его расписка в материалах дела.

Севостьянов О. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Так он (Севостьянов О.) 24.12.2020 в 14 час 00 мин по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 88, сотрудникам полиции ст. л-нтом полиции Лобановым А.М. и ст. л-ном полиции Вербицким М.А., был выявлен иностранный гражданин Украины Севостьянов О., который нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте. При этом вышеуказанными сотрудниками полиции гр. Севостьянову О. неоднократно были высказаны требования о прекращении противоправных действий и прекращения нарушения общественного порядка, а также вышеуказанными сотрудниками полиции Севостьянов О. предупрежден об ответственности за невыполнением законных требований сотрудников полиции, однако Севостьянов О. проигнорировал вышеуказанные требования сотрудников полиции и продолжил выражаться нецензурной бранью в общественном месте, тем самым своими действиями Севостьянов О. нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, при этом действия Севостьянова О. были сопровождены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции ст. л-нта полиции Лобанова А.М. и ст. л-нта полиции Вербицкого М.А.

В судебном заседании вину Севостьянов О. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал; пояснил, что противоправных деяний не совершал, сотрудники полиции имеют к нему предвзятое отношение, так он (Севостьянов О.) ранее также привлекался к административной ответственности по тем же основаниям.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля сотрудник ОМВД России по Лосиноостровскому району г. Москвы, ст. лейтенант полиции Вербицкий М.А., он подтвердил всё факты изложенные в рапорте от 24.12.2020 г.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Севостьянова О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и доказана всеми материалами дела.

В соответствии с диспозицией КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство), сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Так, вина Севостьянова О. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, которые наряду с другими собранными по делу доказательствами, оцененными по правилам КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении СВ № 0396900 от 24.12.2020 с дополнениями (л.д. 7, 26);

- рапортами от 24.12.2020 сотрудников полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в действиях Севостьянова О. (л.д. 2-4);

- протоколом СВ № 0160595 от 24.12.2020 об административном задержании Севостьянова О., согласно которого Севостьянов О. задержан 24.12.2020 в 14 час 00 мин в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административное задержание прекращено в 12 час 00 мин 25.12.2020 (л.д. 8),

- сведениями о лице Севостьянове О., согласно которым Севостьянов О. 23.07.2020 привлечен к административной ответственности, за правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП ПФ (л.д. 13-21).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закон при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности – Севостьянов О. ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись .

Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, относятся КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Таким образом, действия Севостьянова О. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод привлекаемого лица о предвзятом отношении к нему со стороны сотрудников полиции не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Довод привлекаемого лица о том, что он (Севостьянов О.) не совершал противоправных деяний, суд признает не состоятельным, поскольку он опровергается указанными письменными материалами дела и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Вербицкого М.А.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Севостьянова О. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и доказана всеми материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекался, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и считает необходимым назначить Севостьянову О. наказание в виде административного штрафа размере 1 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.09-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Севостьянова О виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек в доход государства, подлежащего перечислению на счет Управления Федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве) л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, ОКТМО 45354000, БИК 044525000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880377160004336020.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья А.В. Воронин