Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0003-02-2021-000194-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 09 сентября 2021 года.

адрес 09 сентября 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Галиуллин И.З., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела № 5-378/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Смирновой Татьяны Леонидовны, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные и малолетнего ребенка паспортные данные, работающей специалистом в ПАО «Сбербанк», зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Т.Л. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого .

Так, Смирнова Т.Л., 19 октября 2020 года в 17 часов 00 минут по адресу: адрес, подошла к Смирновой А.В., толкнула ее и сказала уйти от школы, после чего Смирнова Т.Л. развернула Смирнову А.В., схватила одной рукой за шею, а другой толкала в спину, причинив своими насильственными действиями Смирновой А.В. физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки области шеи (красные пятна), которые согласно заключению эксперта № 2024206465 от 27 ноября 2020 года образовались от ударных и /или сдавливающих воздействий тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, каковыми, в том числе могла быть и рука, данные повреждения относятся к поверхностным, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков преступления состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Смирнова Т.Л. в судебном заседании с правонарушением не согласилась, указав, что потерпевшую рукой за шею не хватала и не толкала в спину, а лишь развернула ее и попросила уйти от школы, чтобы она не встречала ее дочь.

Потерпевшая Смирнова А.В. в судебном заседании пояснила, что 19 октября 2020 года пришла к школе чтобы забрать младшую дочь ее мужа, в это времяее увидела Смирнова Т.Л., подошла к ней, оттолкнула от проходной в школу, после чего схватила рукой за шею, а другой стала ее подталкивать вперед. Она (Смирнова А.В.) испытала сильную физическую боль, впоследствии на шее у нее были обнаружены повреждения, которые были зафиксированы в травмпункте на следующий день. Обратилась она туда на следующий день по тому, что очень переживала за произошедшее 19 октября 2020 года, и в указанный день у нее просто не было сил обратиться в травмпункт.

Свидетель фио в судебном заседании пояснила, что является матерью Смирновой Т.Л. 19 октября 2020 года она находилась вместе со своей дочерью. Подтвердила слова Смирновой Т.Л., указав, что Смирнову А.В. ее дочь за шею не хватала, а лишь просто развернула, слегка подтолкнула в спину и попросила уйти от школы.

Ранее судьей было признано необходимым, вызвать в судебное заседание свидетеля фио с целью его последующего опроса в рамках рассмотрения настоящего административного дела. Указанное лицо в установленное время не явилось. Поскольку позиция лица, в отношении которого ведется производство по делу, установлена, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица, что не повлияет на полноту и объективность его рассмотрения. Неявка указанного свидетеля не является препятствием для рассмотрения данного административного дела по существу.

Суд, выслушав объяснения сторон, свидетеля, проверив письменные материалы дела, установил следующее.

Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы административного дела: протокол об административном правонарушении СВ № 0444999 от 21 декабря 2020 года , в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии заявителя, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные Конституции РФ, Кодекса РФ об административных правонарушениях, с протоколом она ознакомлена, копию его для сведения получила на руки, о чем имеются ее собственноручные подписи, также протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, отвечает требованиям, предъявляемым к составлению протокола Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 28); определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 октября 2020 года (л.д. 1); заявление фио по факту произошедшего 19 октября 2020 года, причинении его супруге фиоВ его бывшей супругой Смирновой Т.Л. телесных повреждений (л.д. 2); справка из медучреждения (травмпункта) по поводу обращения Смирновой А.В. 20 октября 2020 года и установленных повреждениях: кровоподтеки шеи (л.д. 4); объяснение фио от 22 октября 2020 года (л.д. 6); объяснение Тарасовой (фио) А.В. по факту произошедшего 19 октября 2020 года, причинении ей Смирновой Т.Л. телесных повреждений (л.д. 7); объяснение фио, согласно которым 19 октября 2020 года он находился на рабочем месте, на посту охраны школы, он видел как Смирнова Т.Л. вытолкала Смирнову А.В. из школы со словами, что нельзя забирать ее дочь из школы (л.д. 11); объяснение Смирновой Т.Л. по факту произошедшего 19 октября 2020 года, в которых она указала, что лишь слегка оттолкнула Смирнову А.В., чтобы она ушла от школы и не встречала ее ребенка, Смирнову А.В. она за шею не хватала и не толкала в спину (л.д. 15); заключение эксперта № 2024206465 от 27 ноября 2020 года, согласно которого у Тарасовой (фио) А.В. установлены повреждения: кровоподтеки области шеи (красные пятна), которые образовались от ударных и /или сдавливающих воздействий тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, каковыми, в том числе могла быть и рука, данные повреждения относятся к поверхностным, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью. Судя по описанию цвета кровоподтеков, ориентировочная давность их образования в пределах 1 суток на момент осмотра 20 октября 2020 года в 18 часов 10 минут, что соответствует дате происшествия, указанной в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы (л.д. 24); рапорт сотрудника полиции, согласно которого в действиях Смирновой Т.Л. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 27); видеозапись произошедшего 19 октября 2020 года.

Вышеперечисленные письменные материалы административного дела, а также показания потерпевшей Смирновой А.В., суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они собраны в соответствии с действующим законодательством, взаимодополняют друг друга, а также отражают обстоятельства произошедшего 19 октября 2020 года, изложенные в описательной части постановления.

Доводы Смирновой Т.Л. о ее невиновности суд находит неубедительными и опровергающийся совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе показаниями потерпевшей Смирновой А.В. об обстоятельствах произошедшего 19 октября 2020 года, исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписи.

К показаниям свидетеля фио, суд относится критически не принимает их во внимание, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми доказательствами по делу, в том числе показаниями потерпевшей. Кроме того, свидетель является близким родственником лица, привлекаемого к административной ответственности и ее показания в ходе судебного разбирательства направлены, по мнению суда, в том числе с целью помочь Смирновой Т.Л. избежать административной ответственности за содеянное, свидетель заинтересована в благоприятном для Смирновой Т.Л. исходе дела об административном правонарушении.

Суд обращает внимание также на то обстоятельство, что полностью доверяет заключению эксперта № 2024206465 от 27 ноября 2020 года, поскольку оно дано экспертом с длительным стажем работы, выводы его обоснованы, научно аргументированы, причин не доверять которому у суда не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины Смирновой Т.Л., а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Смирновой Т.Л. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого .

При назначении Смирновой Т.Л. административного наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, а также личность виновной, ее имущественное положение, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные и малолетнего ребенка паспортные данные, что суд признает обстоятельством, смягчающим ей административное наказание, отсутствие по делу отягчающих административное наказание обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, а также в целях предупреждения совершения ею новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Смирновой Т.Л. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнову Татьяну Леонидовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 401 018 100 452 500 100 41 в ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 45352000, БИК 044525000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880377210004449995, административный штраф.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по адрес

Разъяснить Смирновой Т.Л. о том, что согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.З. Галиуллин